|
빈곤구제에서 민간기관이 더 주도적인 역할을 해야 한다는 시각을 드러내는 것이다.
소수파 보고서의 이념은 다음과 같다.
첫째, 여성, 남성, 아동 등을 구분하지 않고 수용했던 작업장의 문제를 지적했다. - 이 당시, 작업장에서 유아사망률
|
|
|
소득이전에 초점을 둔 정책에서 다양한 빈곤문제에 대처하는 정책이 마련되어야 한다는 것이다. 빈곤층을 보호의 대상으로 인식하는 단계에서 잠재력 개발이 필요한 집단으로 인식해야 한다. 결과로서의 빈곤이 발생하게 된 과정에 초점을
|
|
|
빈곤의 원인을 개인의 생활 태도와 게으름에서 찾고자 하였다. 다수파 보고에서는 빈민의 삶에 대한 의지를 불신하였기 때문에 그들에게 관대한 동정보다는 가혹한 조치가 필요하다고 보았다. 따라서 기존의 구빈제도에 대한 개혁은 필요하
|
|
|
빈곤의 사전적 의미는 생존을 위해 필요한 최소한의 기본적 욕구가 충족되지 않은상태, 즉 자원의 결핍으로 기본적인 물질적 욕구를 충족시킬 수 없는 상태를 의미 한다. 즉, 빈곤은 기본적인 물질적 욕구를 충족시킬 수 없는 자원의 결핍상
|
|
|
이후 1942년 영국이 복지국가로 나아가는 데 중요한 역할을 한 베버리지 보고서에 큰 영향을 미쳤으며, 사회보장에 대한 이념에 구체적 내용을 부여했다는 것에서 사회복지에 큰 의의를 가지게 되었다.
[참고문헌]
빈곤론 교안
2. 송현진, 조윤
|
|
|
빈곤의 원인이 전적으로 개인에 의한 것이라고 봤다면 소수파는 불합리한 사회로 인한 결과라고 봤다고 할 수 있다.
이러한 극명한 차이점에도 불구하고 두 보고서 간에 공통점도 분명히 존재한다. 1834년에 소산인 빈민법위원회와 교구연합
|
|
|
빈곤아동 문제를 교육위원회의 책임으로 한다는 것으로 나뉘었다. 노인문제는 다수파는 신체조건, 전력, 행태 등을 감안해 분류화된 시설에 노인을 입소시키고, 가능하다면 노인시설에서 보호하기로 한다. 공공부조청의 거택보홀고 지원할
|
|
|
는 가혹한 조치로 인한 빈민들의 각성을 주장하였고, 소수파는 사회주의 경향이 짙었으며, 빈곤을 개인의 문제가 아닌, 불합리한 사회질서의 결과로 보고 빈곤 해결을 위해 공공지출이 필요하다는 입장이었다. 구빈행정의 운영방식은 다수파
|
|
|
위해서 개인적 측면과 사회적 측면이 중요시 되어야한다고 생각한다. 개인적 측면으로는 빈곤에서 벗어나기 위한 개인의 의지와 노력이 필요하며, 빈곤층에 대한 편견과 인식을 버리고, 공존의 가치관과 공동체 의식 함양이 필요한 것이다.
|
|
|
빈곤층 가운데 수급자격을 얻지 못하는 사각 지대를 줄이기 위한 제도 개혁이 필요하다.
첫째, 국민기초생활보장제도의 ‘부양 의무자 기준’이 더욱 관대하게 개선되어야 한다. 2012년 초에 노인, 한 부모가정, 다문화가구를 대상으로 부양
|
|
메뉴펼치기
