|
현대소설작품연구』, 삼영사, 1989.
박덕근,『현대소설의 이론』, 박영사, 1987.
송현호,『한국현대소설론』, 민지사, 1986.
오영수,『갯마을』, 학원사, 1994.
유기용,『한국현대소설작품연구』, 삼형사, 1989.
이승훈,『문학과 시간』, 이우출판사,
|
|
|
현대소설연구』, 한국현대소설학회 , 2007
5.조남현,『 <광장>, 똑바로 보기』, 문학사상, 1992 ,p189-193
6. 송현호 ,『한국현대소설론 』, 민지사 , 2000
<성과 문학>
“광장에서 나타난 성의 의미”
강 의 명: 성과 문학
담당 교수님:
◈목
|
|
|
현대소설문체론고」, 국학자료원, 서울, 1997
이홍태, 「한국단편문학100선」1권, 일신서적출판사, 1995
이효석, 「메밀꽃 필 무렵」, 소담출판사, 2001
천이두, 「한국현대소설론」, 형설출판사, 서울, 1969
<참고 논문>
고목화, 이효석 단편소
|
|
|
현대소설론>>, 태학사, 2002. 1. 김승옥과 이청준 문학의 자리
2. 김승옥 <서울, 1964년 겨울>
2.1. 김승옥의 소설 <서울, 1964년 겨울>
2.2. 시간과 공간 속의 인물
|
|
|
현대소설사, 홍성사.
13. 홍석영 ; 현대소설의 연구, 원광대학교 출판국.
14. 김윤식 ; 한국근대문학의 이해, 일지사.
15. 임간영 ; 한국근대소설연구, 범우사.
16. 이재선조동일 ; 한국 현대소설론, 문장사.
17. 뮤어, 안용철역 ;소설의 구조, 정음사.
|
|
|
현대 소설의 상징의 기능. 서울: 민음사. 1976.
이재선. 주술적 세계관과 김동리. 한국현대소설사. 홍성사. 1979.
______. 한국 단편 소설 연구. 서울: 일조각. 1977.
______. 액자소설론. 한국 문학의 해석. 서울: 새문사. 1981.
______. 한국 단편 소설 연구.
|
|
|
Ⅰ. 서 론
Ⅱ 본 론
1. 이태준 복덕방
1) 작가소개
2) 등장 인물
3) 소설에서 ‘복덕방’이 주는 의미
4) 복덕방의 ‘노인’들
5) 작가의 근대에 대한 인식과 그 태도
6) 복덕방 작품분석
7) 복덕방 감상문
2. 최인호의 돌의 초상
|
|
|
1부 2장 소설의 본질 2부 4장 소설의 문체 - 주관식 출제예상문제 총 6페이지/ 교재 1부 2장, 2부 4장 핵심체크+출제예상문제
|
|
|
다. 이는 관념어 투성이인 문체 때문에 더욱 커진다.
① 우화를 작품구성의 중심에 놓았다는 점이다. 이는 일상적인 삶의 세계를 배제하고 삶의 본질적 측면만을 문제 삼을 때 골격만 앙상하게 드러난 철학의 차원으로 나아가게 된다.
② 관
|
|
|
현대소설에 등장하는 인물들과 비교하더라도 결코 떨어지지 않는다.
등을 중점적으로 파악하였다.
※참고문헌※
『현대소설론』, 한국현대소설학회, 평민사, 2003.
『한국근대장편소설연구』, 한국현대문학연구회. 모음사, 1992.
김구중, 「『
|
|
메뉴펼치기
