|
그렇게 외치던 신생은 『삼대』의 어디에서도 찾아 볼 수가 없다. 신생만이 살 길이라던 작가의 믿음은 시대가 흘러감에 따라 결국 세상은 이러하더라는 허무감으로 이어진 것은 아닐까. Ⅰ. 염상섭에 대하여
Ⅱ. 줄거리
Ⅲ. 감상
|
|
|
가진다.
이 작품은 오늘날 단순히 자연주의 경향의 작품으로만 볼 수 없다는 평가가 내려진 가운데 근대적 문예 사조가 혼류된 다양성을 지닌다는 새로운 시각과 함께 염상섭이 확립한 사실주의 문학의 기점으로 재조명되기도 한다.
|
|
|
1. 작품 줄거리
2. 염상섭의 문학세계
3. 작가의식의 한계 고찰
4. 일제 치하 지식인의 형상화
5. 아내의 죽음, 조선의 죽음
6. 맺음말
|
|
|
하기에 이른다. 그러므로 {만세 전}은 염상섭의 20년대 중반 이후의 작품 경향인 리얼리즘 소설의 구축에 교량적 역할을 한 것으로 평가된다. 그러나 주인공이 암울한 현실을 '묘지'와 같이 인식한 것은 좋으나, 이의 개선을 위한 어떠한 정신
|
|
|
타락상과 구세대의 시대착오적이고 위선적인 삶에 날카로운 비판으로 던지면서, 덕기와 병화로 대표되는 새로운 세대에 시대적 과제 해결의 희망을 걸고 있는 이 소설은 염상섭 문학을 대표하는 작품이라고 인정받는다. 삼대에는 두 갈래의
|
|
|
Ⅰ. 서울 중산층의 시대 경험
Ⅱ. 일상과 이념, 근대성과 민족주의
Ⅲ. 염상섭의 문학세계
Ⅳ. 이후의 연구 과제
|
|
|
단을 엿볼 수 있다. 매당이란 결국 서울 중산층 토박이이며 교활한 서울 사람의 일상적 삶의 감각을 체득한 염상섭 식의 인물이다. 그들은 근대 자본주의와는 관계없이 왕조적 인물이다.
등장인물(다)-삶을 구체화 시키는 인물군-(가)와 (나)의
|
|
|
패를 좌우할 정도로 중요한 역사의식은 우리의 근대에 대한 성찰에서 비롯되었다고 할 수 있다. 그리고 이러한 근대에 대한 이해 중에서 가장 중요한 부분을 차지하는 것이 ‘민족의식’이다. 물론 염상섭의 근대성에 대한 이해는 이에 그치
|
|
|
의 작가 염상섭은 대표적인 사실주의 작가로서 조선 사람들의 이런 모습을 여실히 드러내어 보여주고자 한 것 같다.
주인공의 냉소적인 시선과 태도에 나는 얄미우면서도 한편에서 어딘가 처량한 그의 모습과 말투가 나의 책 읽는 속도를 빠
|
|
|
그랬을 것이다. 나라를 빼앗긴 지식청년의 고뇌. 그것은 비단 그의 고뇌만이 아니라 지금을 살고 있는 나에게도 해당된다고 생각한다. 행동하지 않는 지식은 죽은 지식일 뿐이다.
끝. 1. 염상섭 연보
2. 만세전 줄거리
3. 만세전 감상
|
|
메뉴펼치기
