|
정책 의사결정과정에서 AHP 분석은 의사결정의 일관적인 논리성을 담보할 수 있다는 강점을 갖는다.
하지만 안타깝게도 실제 정책 의사결정 과정은 AHP 분석과 같은 방법론을 활용하기보다는 정치적 결정에 따라 의사결정이 이루어지고 이후
|
|
|
정책 의사결정과정에서 AHP 분석은 의사결정의 일관적인 논리성을 담보할 수 있다는 강점을 갖는다.
하지만 안타깝게도 실제 정책 의사결정 과정은 AHP 분석과 같은 방법론을 활용하기보다는 정치적 결정에 따라 의사결정이 이루어지고 이후
|
|
|
분석하여 일반 국민들의 정치적 신념과 가치에 위배되는 일이 없게 하여야 한다.
3. 결론
하나의 정책이 실행되기 위해서는 그 정책이 왜 필요한지, 문제로는 무엇이 있는지, 그 정책이 실현이 되었을 때 어떤 결과가 나올 것인 지에 대한 정확
|
|
|
분석, 박영사 2012
-김태윤, 규제 영향분석을 위한 비용 편익분석 기법」 한국행정연구원, 1999
-김홍배, 비용편익분석론, 홍문사, 2000
-노화준, 기획과 결정을 위한 정책분석론, 박영사
-이청수 저, 지방예산론, 브렌즈 2010
-신현걸 저, 정부회계,
|
|
|
론 과정에서 갈등상황이 쉽게 유발된다.
2) 실현가능성평가기법
미래형태를 추측하려는 기법
정책대안들에 대해 이해관계자들의 영향을 주관적으로 예측함
Ⅲ. 결론
위에서와 같이 정책대안으로 델파이 기법, 브레인스토밍, 교차영향분석,
|
|
|
정책을 사용하여 고용 증대와 경제 회복을 위해 예산 증액이나 세금 감면을 시행할 수 있다. 이러한 재정 정책은 경제의 흐름을 조절하고 사회적 목표를 달성하는 데 사용된다.
참고문헌
정책분석론 한국방송통신대학교 출판문화원 목차
|
|
|
정책을 결정할 때 사용할 수 있는 판단적 예측기법에 대해 구체적으로 확인하고, 이를 토대로 더 정확한 예측을 가능하게 하여 많은 사람들이 도움을 받을 수 있는 정책들이 세워지게 되기를 바란다.
참고문헌
권기현, 「정책분석론」, 박영
|
|
|
분석이 가능하며 한 사람의 분석가에 의해 수행될 수도 있으며, 정책 델파이 기법을 사용하여 여러 사람의 분석을 종합함으로써 주관적 판단의 정확성과 제고가 가능하다. 방법론 간의 융합은 미래 사건의 가능성 변화나, 정책기획 연구에 중
|
|
|
분석적 의사결정. 동현출판사.
5. 참고문헌
김지원(2018). 정책분석론. 한국방송통신대학교출판문화원.
박용성(2009). AHP에 의한 의사결정. 교우사.
장현수(2013). 보고서작성은 이런 것이다(AHP자세히 알기). 디시전사이언스.
조근태,조용곤,강현
|
|
|
정책 등을 영원히 계속시킨다는 것은 큰 낭비이다. [정책분석론] 비용편익분석에서 대안비교의 접근방법에 대하여 설명하시오.
1. 정책과정론의 발달사
2. 정책과정의 단계
1) 정책의제의 형성
2) 비용편익분석의 개념
3) 정책대안의
|
|
메뉴펼치기
