|
앞으로의 과제가 될 것이라는 생각을 해보았다.
현재 안산지역 민간부문 사회복지전달체계에 대한 전문성, 책임성, 효과성에 대한 지역사회 시민의 요구가 높아지고 있으며 지역주민 참여와 지역사회 자원 활용이 강조되는 상황이다. 이러
|
|
|
동사무소는 국민기초생활보장 수급자가 200세대가 넘어도 사회복지사는 1명이므로 업무의 조정이 안 된다. 현재 행자부에서 제시되어진 공공영역 전달체계는 시·군·구의 사회복지담당부서를 확대 개편하여 기획, 조정, 자원 연계의 기능을
|
|
|
곧 사회복지 수급자에 대한 서비스의 질적 향상과도 밀접한 관련을 맺고 있다. 수급자의 입장에서 필요한 서비스를 헷갈리지 않게 신청할 수 있도록 전달체계를 효율화하기 위한 노력이 지속적으로 이루어져야 할 것이다. 이러한 점에서 전
|
|
|
태로든 민간부문에 개입해야 하기 때문이다.
2) 민간복지 전달체계의 문제점
(1) 지역간의 커다란 불평등을 야기시켜 사회통합을 저해한다.
미국의 교육서비스의 경우 주 정부 단위에서 교육서비스를 제공하기 때문에 지역에 따른 교육서비스
|
|
|
비효율성 문제도 자연스레 해결될 수 있을 것이라 생각한다.
4) 사회복지전달체계의 중요성
-일부 사람들은 사회복지정책에 있어 전달체계의 중요성을 간과하기도 하는데, 사실 사회복지정책 만큼이나 중요한 것이 바로 전달체계이다. 예를
|
|
|
와 형태는 변화하였을지라도 그 실질적인 서비스전달의 측면에서는 종래의 문제점들을 그대로 답습할 우려가 있기 때문이다. 한편, 사회복지 전달체계 개편에 있어서 사회복지 전달체계의 효율성, 효과성을 지속적으로 모니터링 할 수 있는
|
|
|
치부 주민서비스혁신추진단
행정자치부, 2006, 주민생활지원서비스 전달체계 개편관련 시도 및 1단계 시군구 담당과장 회의
행정자치부, 2006, 7월 주민생활지원서비스 전달체계 혁신 1단계 시행
한국사회복지사협회장 김성이, 2006, 성명서 -
|
|
|
체계적인 보수교육과 능력배양이 이루어져야 할 것으로 보인다.
참고문헌 ···············································································
● 이희숙(2008), 한국사회복지전달체계 개선방
|
|
|
사회문제가 매우 복잡해졌기 때문에 필요한 원칙으로 통합적인 사회복지서비스전달체계의 확립은 효과적효율적인 사회복지행정 수행에 매우 중요한 관건이다. 통합성을 위해 사회복지사는 통합성 준수를 위해 사회복지 대상자에 대한 One-st
|
|
|
전달체계라고 할 수 있다. 아직까지는 다양한 복지수요에 미흡한 점도 있지만 정권에 관계없이 오래 지속될 수 있는 복지정책과 그에 따른 복지전달체계가 정착되었으면 하는 바람이다.
<참고 자료>
보건복지부 사이트
박석돈 저, 사회
|
|
메뉴펼치기
