고티에의 합의도덕론 - 죄수의 딜레마
본 자료는 미만의 자료로 미리보기를 제공하지 않습니다.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
해당 자료는 1페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
1페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

고티에의 합의도덕론 - 죄수의 딜레마에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 들어가기
2.1 합의도덕론
2.2 죄수의 딜레마
2.3 죄수의 딜레마와 분석
3. 맺기
-참고

본문내용

익 이론가들이 협상력에서 자연적 평등에 대해서는 회의적인 견해를 가지고 있기도 하다. 고티에의 이론은 타인에 대한 자연적 의무를 인정하지 않기 때문에, 대안적인 정의이론이라기보다 정의에 대한 대안이라고 볼 수 있고, 이는 현실정치를 설명할 수는 있으나 도덕적 정당화의 유일한 방식이라고 수용해야 할지는 의문이다. 논자는 이러한 고티에의 합의도덕론의 취지는 합리적이고 현대사회에 어울리는 자유시장적인 이론이라는 인상을 강하게 받았다. 어쩌면, 너무도 합리적이어서 이기적인 합리적 이기주의를 표방하는 고티에의 생각이 마음에 안 드는 것일지도 모르겠다. 현실적이기는 하지만, 정의이론으로서는 부족한 면을 발견하게 된다.
-참고
손경원 교수님 강의록
네이버백과사전
1월3일자 매일신문
한국경제신문 오형규 연구위원의 글
  • 가격1,000
  • 페이지수3페이지
  • 등록일2019.03.30
  • 저작시기2019.3
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1093811
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니