[영화 감상문] 법률적 시각으로 본 Nuts - 최후의 심판

소개글

[영화 감상문] 법률적 시각으로 본 Nuts - 최후의 심판에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

표가 병립하여 전 국민의 공개재판이 헌법재판소에 재판계류중이며 불행히도 매춘종사 인구는 전인구의 20%를 차지하고, 특히 사회활동의 핵심계층인 젊은 사람들 즉 10대에서 40대 사이의 여성들이 몰려있어 걱정하지 않을 수 없다.
영화 속에서 클로디아는 성적 자기결정권을 가진 콜걸이고 생계형 종사자라고 할 수 있다. 우리나라의 경우로 보면 클로디아는 성매매특별법에 의해 처벌받아야 한다. 성경에서 간음하다 붙잡혀 온 사마리아 여인에게 예수가 \" 그대가 진정 간음을 했는가?\" 라고 묻자 \"팔 것이라고는 몸밖에 없었습니다.\" 굶어 죽어가는 가족을 살리기 위해 간음하며 돌로 처죽임을 당할 줄 알면서도 어쩔 수 없이 몸을 판 사마리아 여인은 우리나라에서 처벌받아야 하는 것일까?
위헌여부가 매우 궁금해진다. (끝)

키워드

[영화 감상문],   법률적 시각으로 본 Nuts ,   최후의 심판