본문내용
게 된다면 이는 헌법의 이념과도 충돌할 것이다. 헌법은 국가의 근본법으로 국민의 기본권을 규정하고 이를 보장하는 법이기 때문이다.
영화가 처음에는 무슨 내용을 말하는지 이해가 되지 않아 몰입하기 어려웠지만 심리가 시작된 후로부터는 완전히 집중하게 되었다. 다만 아쉬웠던 점이 영화의 시간이 수업시간보다 길어 끝까지 다 볼 수 없었다는 점이다. 결말을 알고 싶어 인터넷에 검색하니 클로디아는 엄마와 화해를 하고 레빈스키 변호사의 도움을 받아 무혐의로 풀려나게 된다. 영화 하나를 봐도 여러 가지 관점으로 보니 훨씬 깊게 이해되고 더 많은 것을 알 수 있게 되었다. 예를 들어 성매매 관련된 법률의 현황이나 정당방위의 성립요건이 있다. 특히 헌법이 보장하는 개인의 기본 권리에 대해 더욱 자세히 알게 된 것 같다.
영화가 처음에는 무슨 내용을 말하는지 이해가 되지 않아 몰입하기 어려웠지만 심리가 시작된 후로부터는 완전히 집중하게 되었다. 다만 아쉬웠던 점이 영화의 시간이 수업시간보다 길어 끝까지 다 볼 수 없었다는 점이다. 결말을 알고 싶어 인터넷에 검색하니 클로디아는 엄마와 화해를 하고 레빈스키 변호사의 도움을 받아 무혐의로 풀려나게 된다. 영화 하나를 봐도 여러 가지 관점으로 보니 훨씬 깊게 이해되고 더 많은 것을 알 수 있게 되었다. 예를 들어 성매매 관련된 법률의 현황이나 정당방위의 성립요건이 있다. 특히 헌법이 보장하는 개인의 기본 권리에 대해 더욱 자세히 알게 된 것 같다.
추천자료
[영화 감상문] 영화 NUTS - 재판 받을 권리와 인간의 존엄성
[영화 감상문] Nuts - 최후의 판결 - 영화 속 사건에 대한 나의 법률적 시작
[영화 감상문] 영화 NUTS(최후의 판결) 감상문 - 영화의 내용과 내용에 관한 법률적 시각
[영화 감상문] 영화 Nuts - 영화 속 사건에 대한 나의 법률적 시각
[영화 감상문] The Nuts 영화 감상문
[영화 감상문] 영화 Nuts(1987 최후의 판결) 감상 - 영화의 내용과 개인의 법률적 시각에 대하여
[영화 감상문] 영화 Nuts감상문 - 최후의 판결 - 개인의 법률적 시각을 중심으로
[영화 감상문] 넛츠 - 최후의 판결 - 영화 Nuts(1987)를 보고
[영화 감상문] 넛츠 - Nuts 그리고 Normal
소개글