사회경제사상사] 마키아벨리 <군주론>을 읽고

소개글

사회경제사상사] 마키아벨리 <군주론>을 읽고에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

얼마나 현명한지 알기위해서는 우선 그 주변의 인물들을 살펴볼 필요가 있다. 만약 그들이 유능하고 충성스럽다면, 군주는 현명하다고 사료된다. 왜냐하면 군주가 그들의 재능을 파악하고 그들의 충성심을 유지할 능력이 있다고 생각되기 때문이다. 만약 그들이 평범한 인물이며, 불충하다면, 군주를 낮게 평가하더라도 실수할 가능성은 거의 없다. 그가 저지를 가장 중대한 실수가 바로 그들을 선택한 것이기 때문이다.\"
이명박 정부는 대통령직 인수위원회 시절부터 \'인사파동\'을 달고 살았다. 장관과 청와대 비서관 등 대통령의 일을 보좌할 사람들 중에서 제대로 된 사람은 찾으려야 찾을 수가 없었다. 교수 출신 장관후보자와 청와대 수석이 논문표절, 땅을 사랑한 환경부장관 후보자. 위장전입, 부동산투기, 자녀의 이중국적 문제 등 기본적인 자질뿐만이 아니었다. 우여곡절 끝에 장관으로 임명되고 나서도 제대로 업무처리를 한 관리가 없다. 마키아벨리의 기준대로라면 이명박 대통령은 현명하지 못한 지도자, 그 중에서도 첫 번째 두뇌를 가진 지도자쯤이 되지 않을까.
결론적으로 군주론을 아무리 읽어보아도 우리나라 대통령은 마키아벨리가 제시한 훌륭한 군주와는 거리가 먼 것 같다. 흔히 생각하는 마키아벨리즘을 표방하며 국민의 자유를 탄압하는 것을 정당화 시키려 하고 있을 뿐이다.
나는 이번 과제를 하며 군주론과 관련한 책들을 읽어보기 전엔 흔히 생각하는 마키아벨리즘의 의미처럼 군주론은 목적을 위해서는 수단과 방법을 가리지 않는 비열한 군주상을 제시한 책이라고 생각했다. 심지어 마키아벨리가 입신양명을 위해서 아부성 짙은 글을 쓴 것이 아닐까하고 생각했었다. 메디치가에 보낸 헌정사를 보면 그런 면이 없잖아 있었던 것 같기도 하지만 군주론 집필 당시의 시대 상황을 알고 절대 군주를 통해 정세를 안정화시키려 했다는 것을 배우면서 오해를 풀게 되었다.
시대와 배경이 다른 만큼 군주론의 모든 내용들이 현재에 완벽한 통치자가 되는 방법을 제시한다고는 생각하지 않는다. 오늘날의 지도자들은 군주론의 표면적인 내용에 현혹되어서는 안 되며 현대의 시각에서도 시사점을 제공하는 자료들을 참고하여 바람직한 지도자가 되는 데에 힘써야 한다고 생각한다.
***참고***
30포인트로 읽어내는 마키아벨리 군주론 (북프렌즈) - 가나모리 시게나리 편역
군주론 강한 국가를 위한 냉혹한 통치론 (살림) - 강정인, 엄관용 편역
군주론 (홍신문화사) - 박철규 옮김
인간을 향한 탐구

키워드

사회경제사상사,   경제학과,   군주론,   마키아벨리,   독후감,   독서평,   서평