본문내용
따른 해결방안에 대해서는 언급하지 않는 채 단지 한 개인이 가난으로 인해 겪는 비극에 대해서만 언급하고 있다는 점에서 차이점이 있다.
나는 이기영의 「민촌」을 읽으면서 가난에 대해 참 많이 생각해 보았다. 언제부터 인간에게는 가난이 생겨난 것이며, 가난을 극복할 수 있는 방법에는 무엇이 있을까 하고 말이다. 이는 이 작품을 쓰면서 했을 작가의 고민이 나에게 그대로 전해졌기 때문이다.
이 소설이 발표된 지 80여년이 지났다. 사회주의 역시 가난한 사람들에게 평등한 교육과 충분한 음식을 제공해 줄 수 없다는 걸 이 소설을 쓴 작가가 보았다면 어떠한 반응을 보일까? 만약 「민촌」을 쓴 이기영이 살아 돌아온다면 물어보고 싶다. 사회주의도 실패한 지금, 이젠 무엇이 이 가난을 구할 수 있겠느냐고 말이다.
나는 이기영의 「민촌」을 읽으면서 가난에 대해 참 많이 생각해 보았다. 언제부터 인간에게는 가난이 생겨난 것이며, 가난을 극복할 수 있는 방법에는 무엇이 있을까 하고 말이다. 이는 이 작품을 쓰면서 했을 작가의 고민이 나에게 그대로 전해졌기 때문이다.
이 소설이 발표된 지 80여년이 지났다. 사회주의 역시 가난한 사람들에게 평등한 교육과 충분한 음식을 제공해 줄 수 없다는 걸 이 소설을 쓴 작가가 보았다면 어떠한 반응을 보일까? 만약 「민촌」을 쓴 이기영이 살아 돌아온다면 물어보고 싶다. 사회주의도 실패한 지금, 이젠 무엇이 이 가난을 구할 수 있겠느냐고 말이다.
소개글