가정폭력의 원인을 정신병리학적 가정폭력의 원인을 정신병리학적 사회심리학적 상호작용 혹은 체계이론 사회문화적 이론으로 접근하여 설명하시오

소개글

가정폭력의 원인을 정신병리학적 가정폭력의 원인을 정신병리학적 사회심리학적 상호작용 혹은 체계이론 사회문화적 이론으로 접근하여 설명하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

I. 정신병리학적 이론

II. 사회심리학적 이론
가) 좌절-공격이론
나) 사회학습 및 역할모형이론
다) 상징적 상호작용이론
라) 교환이론
마) 자원이론
바) 갈등이론

III. 사회문화적 이론
가) 체계이론
나) 기능이론
다) 구조적 이론
라) 문화적 이론
마) 맑시스트이론

IV. 여권론적 이론

V. 가정폭력 관련이론의 시사점

* 참고문헌

본문내용

제공하고, 지역사회를 위해서는 위험신호로서 작용하며, 변화를 위한 촉매제로서의 역할을 하기 때문에 긍정적인 기능을 하는 것으로 보았다(Coser, 1967).
가정폭력의 기능론적 관점은 자녀학대, 특히 영아살해는 인구증가를 억제하기 위한 메커니즘을 제공하고, 억압된 좌절과 적대감 해소 및 그 결과로 인한 심각한 폭력을 감소시키기 위한 적절한 경(輕)한 폭력이 필요하며, 사회생물학적 견해로 부모의 유전적 혈통을 이을 자손의 무능력에 기인하는 부모자녀간의 결속력의 약화로 장애인 및 입양된 자녀에 대한 유기 및 학대가 많다는 것이다.
그러나 폭력에 대한 기능적 이론의 중심개념을 가정폭력에 적용하기에는 많은 문제점이 있다고 하겠다.
다) 구조적 이론
스트레스 좌절 박탈 등과 같은 폭력유발요인의 차별적 분포에 의하여 그 원인을 규명하는데, 열악한 사회경제적 위치에. 있는 개인은 상대적으로 보다 큰 좌절을 경험하고 좌절이나 박탈에 대한 빈번한 반응은 폭력으로 나타나고 있다고 설명한다. 이 이론은 대인간 폭력에 대한 많은 연구결과를 통합한 것으로, 다양한 가정폭력관련이론들의 통합이 가능하도록 하는 장점이 있다. 그러나 가정폭력에 대한 정교한 설명 및 예측가능하게 하는 가족 및 가족관계의 주요측면을 포함하지 못하다는 한계를 지니고 있다.
라) 문화적 이론
이 이론에서 폭력은 박탈감과 스트레스를 강하게 느끼거나 갈등의 해결 시 자원이 부족한 가족보다는 사회적 실천(socialization practices)이 폭력에 깊게 빠져 있는 문화 또는 하위문화에 속하는 가족에게서 빈번하게 발생하는 것으로 예측한다. 즉 가족 내의 폭력이 학대나 갈등에서 비롯된 것이라면 사회적 시각은 부정적이나, 체벌이나 훈육의 의미를 가질 때 정당하다는 관념이다. 따라서 이러한 관념은 가정폭력을 지원하는 문화적인 규범으로 작용하게 된다는 것이다. 그러나 폭력적인 갈등해소방법이 특정계층에만 보편화된 현상인지 또는 그들에게 많이 노출된 현상인지 의문이 제기되므로 한계점을 지니게 된다.
마) 맑시스트이론
폭력은 일종의 경제적 정치적 현상으로 보는 관점으로, 여성은 경제적 관리와 정치권력 및 지위 등이 박탈된 억압된 경제적 계급이며, 가부장제와 자본주의에 의해 희생된다고 한다. 여성을 통제하기 위한 남성의 메커니즘으로서 폭력은 맑스이론의 이론적 확장으로 볼 수 있다.
IV. 여권론적 이론
맑시스트이론과 유사점이 많은 관점으로, 가정폭력은 남성에 의해 자행되는 여성에 대한 학대를 의미한다. 이 이론은 폭력은 가족구성원간의 갈등 및 분쟁과정에서 단순히 물리적인 힘을 사용하는 것이 아니라 여성을 통제하기 위한 수단으로 사용된다는 점에서 다른 이론과는 상이하다. 즉 가정폭력은 통제의 수단으로 폭력이 사용되는 현상이며, 근본적으로 남녀불평등에서 비롯되고, 가족 내에서 \'남성지배, 여성복종\'을 지속시키는 기제로 작용한다고 본다.
브라운밀러(Brownmiller)는 남성의 폭력은 여성에 대한 남성통제의 기본이며, 남성은 논쟁을 해결하기 위해 폭력을 사용하는 데 익숙하므로 폭력과 성(sexuality)은 사회적으로 형성되어 왔다고 간주하였다.
즉 남편의 아내에 대한 폭력은 상식을 벗어난 현상이 아니라 대부분의 가족에서 볼 수 있는 기본적인 현상이라고 본다.
이 이론은 가족성원간의 갈등에서 비롯되는 단순한 폭력은 일반적으로 사회문제로서의 가정폭력의 범주에 해당하지 않으며, 기본적으로 남녀불평등에서 비롯되는 폭력만을 그 범주에 포함시킨다.
이 관점에서는 남성의 폭력사용에 대한 원인으로서 여성에 대한 통제력을 소유하고 있기 때문인지, 또는 여성에 대한 통제력을 소유하기 위해서 폭력을 사용하는지에 대한 문제가 제기된다.
한편 급진주의적 여권주의는 가부장적 사회에서 성(gender)과 사회구조의 특성에 초점을 맞추고 폭력에 대한 국가의 소극적 자세가 폭력을 조장하는 것으로 보았다. 즉 여성은 경제적으로 남성에게 종속되어 있으며, 심각한 폭력이 아닌 대부분의 폭력에 국가의 개입이 없어 결국 폭력을 조장하게 된다는 것이다.
V. 가정폭력 관련이론의 시사점
이상과 같이 가정폭력에 관련된 이론들은 가정폭력을 충분히 설명하지 못하는 한계를 지니고 있다. 이는 가정폭력이 개인 사회 가족 가해자 피해자 등에 따라 달리 접근해야 함을 의미하는 것으로 현대 가정폭력 관련학자들은 사회적 체제로서 가족의 역동적 환경특성을 이해하는 것이 가정폭력을 이해하고 분석하는 데 중요한 것으로 보고 있다.
가정폭력에 관련된 이론이 우리 사회의 가정폭력의 발생 원인을 얼마나 충실하게 규명할 수 있을지는 의문이다. 그러나 앞에서 살펴 본 이론에 의하면 한국가족폭력의 원인은 다음과 같은 주요요인에 의하여 발생된다고 판단된다. 첫째. 가족폭력 가해자 개인의 정신질환과 공격적 성향 및 기타 성격적 결여, 병리적 속성(알코올 및 마약 남용 등)
둘째, 가족의 구조적 특징과 가족갈등에 의한 발생 셋째, 가족 내 세력관계에 의한 가정폭력발생이 많이 있으며 넷째, 가족 스트레스가 심할수록, 사회적 경제적 자원이 빈약한 가족일수록 발생가능성 높고 다섯째, 가정폭력에 대한 사회적 관용이 폭력의 발생가능성을 높이고 여섯째, 가정폭력은 반복 내지 전이되기 때문에 계속 대를 이어 발생되며 일곱째, 성불평등 및 가부장제 가치관에 의한 가정폭력이 발생된다.
물론 여기서 언급한 외에도 다양한 원인에 의하여 가정폭력이 발생될 수 있음은 부정할 수 없다고 본다.
* 참고문헌
가족관계 / 김정옥, 박귀영 외 3명 저 / 양서원 / 2012
가족관계론 / 김익균, 고선옥 외 3명 저/ 정민사 / 2012
현대 가족관계학 / 이영숙, 박경란 저 / 신정 / 2010
가족문제와 복지 / 이영숙, 박경란 외 1명 저 / 신정 / 2008
가족치료 / 이영실, 이현우 외 3명 저 / 양서원 / 2017
가족학이론 : 관점과 쟁점 / 유계숙 외 저 / 하우 / 2013
현대사회와 가정 / 허혜경, 박인숙 외 1명 저 / 동문사 / 2017
가족생활교육 / 정현숙 저 / 신정 / 2016
가족, 사랑하는 법 / 선혜연 저 / 사계절 / 2018
가족과 젠더 / 정영애, 장화경 저 / 교문사 / 2010

키워드

가정폭력의 원인,   정신병리학적,   사회심리학적,   상호작용,   체계이론,   사회문화적 이론