[사회복지학개론] 사회복지의 개념과 목적을 정리한 후 사회복지의 일반적 가치와 실천적 가치를 설명하고, 윤리적 딜레마 상황에 대한 해결방안을 모색하시오

소개글

[사회복지학개론] 사회복지의 개념과 목적을 정리한 후 사회복지의 일반적 가치와 실천적 가치를 설명하고, 윤리적 딜레마 상황에 대한 해결방안을 모색하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 사회복지의 개념

2. 사회복지의 목적

3. 사회복지의 일반적 가치와 실천적 가치
1) 일반적 가치
2) 실천적 가치

4. 윤리적 딜레마 상황에 대한 해결방안
1) 기본 권리에 대한 존중
2) 자기결정에 대한지지
3) 사회적 책임감에 대한 의식
4) 개인 자유에 대한 책무

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

. 사회보험을 위해 지불하는 비용은 각 개인이 경험하게 되는 위험과 반드시 일치하는 것은 아니다. 만일 위험을 덜 느끼는 개인들이 사회보험에 참여하지 않는다면 위험을 느끼는 사람들이 지불해야 하는 비용은 늘어나게 되고, 전체 사회가구성원들을 보호할 수 있는 힘을 약화될 수밖에 없을 것이다. 즉, 사회적 책임성이란 사회구성원간의 협의와 상호 의존성을 의미하며, 위험성을 공동 부담하는 것이라 할 수 있다.
4) 개인 자유에 대한 책무
사회정의 또는 개인자유는 바라는 행동을 촉진시키기 위한 수단으로서 징계 또는 규율의 사용에 대한 승인과 비승인을 측정하는 것을 포함한다. 이는 일반적으로 행동을 촉진하기 위해 사회정의가 행동의 기준으로 작용한다. 클라이언트가 자기 자신을 양육하고, 자기 파괴적인 행동을 하고, 위법 행위를 하고, 배우자나 동거인을 다루는 방식에 대하여 사회복지사들은 강하게 반발 할 수 있다. 그리고 이러한 행동에 대한 책임은 개인이 지는 것을 말한다. 이런 상황에서 사회복지사가 어떻게 반응하는 가는 개인적 가치와 역할에 대한 실천가 자신의 견해에 달려있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 사회복지의 개념과 목적을 정리한 후 사회복지의 일반적 가치와 실천적 가치를 설명하고, 윤리적 딜레마 상황에 대한 해결방안을 모색해 보았다. 사회복지 가치 중 가장 논란이 많은 내용 중의 하나가 자유(freedom)이다. 자유는 사람들 간의 상호작용 관계에서 다른 사람의 간섭 없이 자신의의지대로 행할 수 있는 상태를 의미하는 소극적 자유와 자기가 원하는 모든 것을 행할 수 있는 상태를 의미하는 적극적 자유로 나눌 수 있다. 그리고 이러한 자유의 내용은 이념적 입장의 차이에 따라 다르게 주장하고 있다. 예를 들면, 반집합주의자들은 소극적 자유를 주장하면서 사유권행사의 자유 또는 급여나 서비스 선택의 자유를 강조하여 복지에 대한 국가의 책임을 자유의 침해로 간주한다. 반면, 페이비언주의자와 마르크스주의자들은 적극적 자유를 주장하면서 사회적 권리로서 복지혜택을 누릴 수 있는 자유를 인식하며 국가의 복지에 대한 개입을 적극적 자유의 확대로 간주한다.
참고문헌
사회권연구모임(2002), 사회권 보장을 위한 기초 연구, 사회권연구모임.
윤찬영, 사회복지의 이해, 정민사, 2017.
장인협 외, 사회복지학, 서울대학교출판문화원, 2013.
김 훈, 사회복지의 개념 및 법체계에 관한 고찰, 토지공법연구, 제41집, 2008.

키워드

사회복지,   개념,   목적,   가치,   실천적 가치,   윤리적 딜레마