안락사 찬성 반대의견과 나의생각

소개글

안락사 찬성 반대의견과 나의생각에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 안락사 정의

2. 안락사 유형

3. 안락사 찬성의견

4. 안락사 반대의견

5. 안락사에 대한 나의생각

본문내용

여부를 결정할 때, 그들은 그것이 경험에 의한 추정 이상의 것이 아니며, 얼마든지 오류가 있을 수 있다는 사실을 인정한다. 뿐만 아니라 일단 환자의 생명을 연장시켜 놓으면, 새로운 치료법이 개발될 수 있는 가능성을 어떻게 배제할 것인가. 그래서 헤이븐 에머슨은 “우리는 치유불가능이란 단어를 포기하고 그것을 ‘만성질환’등의 다른 개념으로 대체해야만 한다”고 말한다. 둘째로 견딜 수 없을 정도로 괴롭다는 것도 문제가 된다. 모르핀으로도 고통이 완화되지 않을 정도로 진행된 암환자의 모습은 우리로 하여금 연민의 감정을 느끼게 하지만, 이런 상황에 있는 환자들 중 상당수가 과도한 약물투여나 부족에 의해 그렇게 된 것이다. 상당히 진행된 암환자들을 대상으로 행해진 조사에서, 장기간 진통제를 투여 받은 환자들의 50％ 이상이 placebo(진짜약과 모양이 똑 같은 가짜약)로도 그러한 통증이 적절히 조절될 수 있었음에도 불구하고, 이 분야에서 정신 요법이 거의 발전되지 않았다는 것은 매우 불행한 일이다. 오늘날 고통의 문제를 해결함에 있어서 약물 치료법은 여러 가지 방법 중의 하나에 불과하며, 또 가장 효과적인 방법도 아님을 알아야 한다. 방사선, 뢴트겐선, X선 치료법도 있으며, 여러 가지 호르몬 투여법도 있다. 이 모든 방법들은 많은 경우에 놀랄 만큼 환자들의 고통을 완화시켜 준다. 셋째로 주어진 순간에 죽음을 바라는 사람들 가운데, 많은 사람들이 죽음에 대한 확고하고도 합리적인 욕망을 갖고 있다는 것도 충분히 문제가 될 수 있다. 누구나 심하게 앓고 있는 상태에서는 잘못된 판단을 내릴 가능성이 커진다. 아침에 환자는 안락사를 부탁하고 싶어하는 눈치를 보이다가도 오후에는 아주 생각을 달리 한다. 환자의 병태가 심하고, 그로 인해 오랫동안 고통받아 온 환자의 가족들도, 안락사를 결정함에 있어서 최선의 상태에 있는 것이 아닐 수 있다. 혹자는 고통이 시작되기 전에 안락사를 희망한 환자의 의도를, 고통 중에 ‘재확인’하면 된다고 말한다. 그렇게 함으로써, 안락사에 대한 환자의 완벽한 동의가 완벽하게 증명된 것인가? 혹은 취소만 하면 어떻게 되는 것인가? 의사는 앞서의 의견은 합리적이고, 현재의 요구는 비합리적이라고 생각하면서 안락사를 시행해도 되는가?
5. 안락사에 대한 나의생각
현대 의학에서 중환자의 생명을 유지시키는 의술이 계속적으로 발달하여 영구 식물 상태로 죽음을 기다리는 환자의 수는 매년 증가하고 있고, 또 많은 수의 불구아들이 태어나며, 회복할 수 없는 병으로 참을 수 없는 고통을 계속적으로 받고 있는 암환자들과 노인 환자들도 대단히 많습니다. 이들은 가족들과 사회에 거추장스러운 존재들이며 이들 때문에 막대한 의료비용이 듭니다. 그래서 본인은 물론 가족과 주변 사람들에게 큰 부담과 고통을 주기 때문에 이렇게 무의미한 삶을 연장하기보다는 차라리 빨리 생명을 단축하는 것이 옳다고 판단하여 여러 곳에서 안락사가 이루어지고 있다. 삶의 질의 향상이라는 목적하에 이루어진다는 의료행위를 생각하였을때 우리가 나아가야할 방향은 무엇인지 생각해봐야합니다

키워드

안락사,   존엄사,   안락사 찬반,   안락사 찬성,   안락사 반대,   연명치료,   안락사 사례,   안락사 해외,   웰다잉,   생명윤리