글쓰기 ) 교정학, 신종법죄, 다음 내용 중 어느 것이라도 비판적으로 검토해 볼 것

소개글

글쓰기 ) 교정학, 신종법죄, 다음 내용 중 어느 것이라도 비판적으로 검토해 볼 것에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌

본문내용

로 따졌을 때 높은 비율이 여성이며 그 피해는 단순히 스토킹에서 그치는 것이 아니라 성범죄나 심신의 폭력으로 나타나게 되는 것을 알 수 있다. 스토킹은 단순히 상대를 따라다닌 것이 아니라 상대의 일상생활에 문제가 발생하고 더 나아가 흉악 범죄로 발전하게 될 가능성이 높은 범죄다. 하지만 이와 관련된 대응이나 처벌에 대해서 우리나라는 그 제재가 미약할 뿐 아니라 형사처벌로 간다고 할지라도 경미한 벌을 받게 되고 위험 예측에 대한 예방 효과가 부족해 스토킹에 대한 제재에 한계를 보인다. 또한 관련 법률들도 통합적으로 제정된 것이 아니라 분산되어 있어 관련 법규를 찾는다 할지라도 법을 해석함에 있어 혼란이 존재하고 이러한 상태에서는 피해자의 진술만을 가지고 진실 규명이 어렵고 가해자가 존재함에 불구하고 그 사람을 특정 지을 수 없다는 경우가 많기 때문에 피해자가 해당 범죄에 대해 아무리 피해를 받고 있어도 이에 대해 적절한 대응법을 찾을 수도 처벌을 받게 할 수도 없다. 그렇기 때문에 경찰에게 신고를 한다 해도 사회적인 안전을 확보하는데 이러한 부분들이 한계점으로 작용해 피해자의 안전을 보장하기가 힘들다. 현대 사회의 스토킹은 더 이상 쫓아다니며 상대의 심신에 문제를 일으키는 것이 아니다. 그렇다고 거부하는 태도를 보인다면 경범죄라 치부했던 스토킹은 보복이라는 명목으로 또 다른 피해를 발생하게 한다. 이러한 인식을 가지고 술집과 가까운 곳이나 혼자 사는 여자, 밤늦은 시간 등 경비가 허술한 지역이나 시간대에 좀 더 경계를 강화해 생길 수 있는 범죄를 예방하도록 노력하는 것이 필요하다. 또한 스토킹 가해자에 대한 단속이나 규제, 법들을 재조정할 때 다른 외국의 경우를 참고하는 등 피해자가 늘어나지 않도록 해야 한다고 본다.
Ⅲ. 결론
대부분의 범죄들이 피해자가 더 오랜 시간 피해를 입고 회복하는 데 오랜 시간이 걸린다. 스토킹 범죄도 마찬가지다. 처음엔 뒤를 쫓아다니고 상대에게 선물을 주는데 이것이 범죄가 될 수 있겠냐고 생각할 수도 있다. 하지만 내가 모르는 사람 혹은 아는 사람이지만 확실하지 않아 의심만 되는 경우에 오는 정신적인 스트레스는 아마 상상할 수 없는 수준이라고 생각한다.
단순히 쫓아 당기다고만 생각하지 말고 자신에게 그런 일이 생긴다면 이라고 생각해 보았으면 한다. 자신에게 이런 일이 생겼다면 자신은 어떤 행동을 취할지, 이에 대한 행동을 단순한 호의라고만 생각할지, 아니면 당사자들인 피해자들처럼 같은 심정을 겪게 될지 그것은 사람마다 다르겠지만 많은 사람들이 후자를 생각할 것이라고 본다. 처음엔 호의였을지도 모른다. 하지만 이것이 과해지면 집착이 되고 후에 이를 거부하게 되었을 때 그 스토커는 어떤 행동을 취하게 될지는 누구도 예상할 수 없다. 그렇기 때문에 이에 대한 문제를 단순하게 생각하는 것이 아니라 그로 인해 겪게 될 수 있는 상황들을 생각하며 타인을 좀 더 생각하도록 하는 자세가 필요하다고 본다.
Ⅳ. 참고문헌
스토킹의 원인과 대책, 김홍성, 동국대학교, 2014,
참고자료, 5.스토킹의이해배부본(한글파일)

키워드

과제,   레포트,   논문,   사이버,   학점은행,   일반대학,   오프라인,   온라인,   일지