목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론
본문내용
토대로 비판적 읽기 관점으로 글쓰기를 진행해보았다. ‘로봇’이라는 것이 현재 어느 정도의 기술력을 인간이 보유하고 있으며, 어느 정도까지 발전될지와 관련한 문제는 그 누구도 확답을 줄 수 없을 것이다. ‘로봇’이라는 존재가 인간처럼 감정을 느끼고, 스스로 학습이 가능한 등 인간과 같은 역할을 할 수 없을 가능성도 충분히 존재한다고 생각한다.
‘로봇’이라는 존재가 인간처럼 행동하고, 감정을 느낄 수 있다고 하더라도 우리는 로봇을 ‘구매’하는 행위를 통하여 얻을 수 있다는 점을 기억해야 할 것이다. 구매한다는 행위는 ‘내 것’이 된다는 의미로 해석해볼 수 있을 것이다. 또한, ‘구매’라는 행위를 통하여 내 것이 된 로봇에게 인권까지 보장해준다는 것은 ‘구매한다’라는 행위에 맞지 않는 것으로 생각된다.
본문에서는 미래의 과제로써 로봇의 인권을 생각해보아야 한다고 주장한다. 하지만, 현재 로봇의 발전 속도를 생각해보았을 때 아직 로봇의 인권을 생각하기에는 시기상조라는 생각이 된다. 현재 본문에서 주장하고 있는 로봇의 발전보다 기술력이 낮은 자율주행 자동차도 완벽한 개발이 이루어지지 않은 것을 미루어 보았을 때 이와 같은 주장에 있어서 시기상조라고도 생각한다.
‘로봇’이라는 존재가 인간처럼 행동하고, 감정을 느낄 수 있다고 하더라도 우리는 로봇을 ‘구매’하는 행위를 통하여 얻을 수 있다는 점을 기억해야 할 것이다. 구매한다는 행위는 ‘내 것’이 된다는 의미로 해석해볼 수 있을 것이다. 또한, ‘구매’라는 행위를 통하여 내 것이 된 로봇에게 인권까지 보장해준다는 것은 ‘구매한다’라는 행위에 맞지 않는 것으로 생각된다.
본문에서는 미래의 과제로써 로봇의 인권을 생각해보아야 한다고 주장한다. 하지만, 현재 로봇의 발전 속도를 생각해보았을 때 아직 로봇의 인권을 생각하기에는 시기상조라는 생각이 된다. 현재 본문에서 주장하고 있는 로봇의 발전보다 기술력이 낮은 자율주행 자동차도 완벽한 개발이 이루어지지 않은 것을 미루어 보았을 때 이와 같은 주장에 있어서 시기상조라고도 생각한다.
소개글