국제법지위에 관한 연구

소개글

국제법지위에 관한 연구에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 법에 대한 일반적 정의
1. 법에 대한 정의
2. 국제법의 법적 성격 연구

Ⅲ. 관습국제법과 조약의 국내법상의 지위
1. 국제법과 국내법 관계에 관한 이론
2. 한국에서의 국내법 질서 속에서의 국제법

Ⅳ. 결론

<참고문헌>

본문내용

과 같은 효력을 가진다고 휴정하고 있어 관습국제법 역시 국내법으로의 변형 없이 직접 적용될 수 있다는 데 의견이 일치되고 있으며, 법원에서 관습국제법을 직접 근거로 판결을 내린 예도 있다.
국제법 질서에서 조약과 관습국제법은 동일한 효력을 지닌다. 그렇다면 한국 헌법이 조약과 관습국제법의 국내적 효력을 반드시 구별할 의도를 표시하고 있지 않다면, 관습국제법 역시 조약과 동일한 효력을 갖는다고 해석함이 타당하다. 관습국제법과 국내법률 간의 충돌이 있을 경우 법해석의 일반원칙인 후법 우선, 특별법 우선에 의해 적용할 수 있다.
그러나 실제 법환경하에서 관습국제법의 확인이 쉽지 않고, 국내법원에서는 명확하지 않은 관습국제법을 국내법보다 우선하여 적용하기 어려울 것으로 생각된다.
Ⅳ. 결론
현대 사회는 개별 국가들로만 독립적으로 살 수 없으며, 국제사회에 편입되어 있는 국제공동체 사회이다. 과거에는 국내법과 국제법의 우위를 다투는 학설이 많이 있을 수 있으나, 경험적으로 국제사회의 규범을 무시할 수 없기 때문에 국제법 우위론이 통설로 정착될 수밖에 없다고 생각된다.
양자 간 다자간 국제조약이 많아지고, 복잡한 관계 속에 다양한 조약과 국제기구 결의가 발생하는 현실 속에서 국내법으로만 규율할 수 없고, 국제법의 행위 주체로서 국가는 국제법을 준수해야 할 국제적 의무가 있다고 판단된다. 따라서 국제법 우위론을 지지한다.
<참고문헌>
「법률용어사전」, 현암사, 2006
정인섭 등 8명,「국제법」, knou, 2020
2017 ~ 2021 Report of the International Court of Justice

키워드

국제법,   국제법지위,   방송대,   국제,   국내,   국가,   규범