목차
1. 서론
2. 본론
1) 가정위탁서비스란
2) 가정위탁서비스 문제점
3) 해결 방법
3. 결론
4. 참고문헌
2. 본론
1) 가정위탁서비스란
2) 가정위탁서비스 문제점
3) 해결 방법
3. 결론
4. 참고문헌
본문내용
가 시급하다고 해도 과언이 아니다. 또한 장애아동의 특성에 따른 지원 상황에 따라 양육 수당을 개별적으로 지급하는 것보다는 의료비와 심리 및 정서 치료비 등에 대한 장애 유무나 장애 유형이 아니더라도 아동보호에 실질적으로 필요한 환경에 따라 모든 아동에게 지원 되어야 한다고 보여 지고 특히 일반적인 아이들 보다 치료나 재활이 더 시급한 장애아동의 경우에 보톡스 주사 및 의료비 그리고 재활치료 등에 대해서도 추가적인 지원이 필요하다고 본다. 따라서 현재 지원되고 있는 심리 및 정서 치료비와 양육에 대한 상담비는 기간에 대한 제한 없이 필요에 의해 제공돼야 한다고 말하고 싶다.
3. 결론
영국이나 미국 등은 이미 예전부터 요보호 아이들을 위하여 가정위탁보호제도를 실행하고 있는데 비하여 우리나라는 아직도 대부분의 요보호 아이들이 시설 보호를 받고 있다는 것이다. 가정위탁이 활발하게 실행되지 않는 원인은 아동 보호 방안에 대한 아동 업무에 관련된 담당자들의 보수적인 인지와, 가정위탁을 후원하는 법체계의 부재, 가정위탁을 실질적으로 담당할 전담기관이 없으며, 위탁 가정이나 단체에 대한 재정적인 지원이 턱없이 부족하거나 없으며, 위탁가정에 대 홍보 부재 등을 주장할 수 있겠다. 가정위탁을 활발하게 활성화시키고자 한다면 가장 먼저 아동복지에 관련된 담당자들의 요 보호 아동보호 방안에 대한 생각이 변화되어야 되며, 생각을 바꾸는 방안의 하나로서 반드시 전문가로 만들어진 심의 위원회를 설립하고 시설에 있는 요보호 아이들의 보호 방안에 대한 심의를 지속적으로 실천하는 것이 필요하다. 또한 가정위탁제도를 실질적으로 운영하고자 한다면 위탁가정이나 가정위탁 전담기관에 대하여 재정적인 지원을 마땅히 하여야 하며 여러 가지 아이들의 요구를 만족시킬 수 있는 다양한 모양의 위탁가정이 되어야 한다. 아울러 이를 위하여 지속적인 교육과 홍보 또한 이루어져야 한다. 이 외에 가정위탁제도의 목적 달성을 위하여 무엇보다도 위탁부모와 아이의 부모, 아이 그리고 사회복지사의 밀접한 연락과 협조가 반드시 필요하다.
또한 가정위탁제도는 가정 보호를 받는데 어려움이 있는 아이들에게 보다 안정된 삶을 지향할 수 있는 매우 긍정적인 제도라고 본다. 따라서 이런 가정위탁제도의 정책적인 대상에서 장애아동 및 비장애아동을 구분 짓는 것은 옳지 않다고 보여 지며 현재 시행중인 전문가정위탁제도에 장애아동을 제외시키는 것은 반드시 엄격하게 따져봐야 될 것이라고 판단된다. 아동복지 정책은 전체 아이를 전반적인 대상으로 바라봐야 되며, 특별히 장애와 장애주류화의 시각에서 실천되어야 한다. 오늘날 까지 요보호 아이 중 장애아이의 가정 외 보호 또는 대안적인 양육방법은 거의 대부분 시설 보호적 차원의 중심이 되었으나 지금부터 아동에 대하여 시설보호는 차별적인 경우가 아니라면 지양되어야 한다고 본다.
[참고문헌]
1. 최명민 한국사회복지학, 한국사회복지학회, 2017
2. 양심영 대한가정학회지, 대한가정학회, 2003
3. 박현정, 김순규 - 유아교육· 보육복지연구, 한국유야교육학회, 2012
3. 결론
영국이나 미국 등은 이미 예전부터 요보호 아이들을 위하여 가정위탁보호제도를 실행하고 있는데 비하여 우리나라는 아직도 대부분의 요보호 아이들이 시설 보호를 받고 있다는 것이다. 가정위탁이 활발하게 실행되지 않는 원인은 아동 보호 방안에 대한 아동 업무에 관련된 담당자들의 보수적인 인지와, 가정위탁을 후원하는 법체계의 부재, 가정위탁을 실질적으로 담당할 전담기관이 없으며, 위탁 가정이나 단체에 대한 재정적인 지원이 턱없이 부족하거나 없으며, 위탁가정에 대 홍보 부재 등을 주장할 수 있겠다. 가정위탁을 활발하게 활성화시키고자 한다면 가장 먼저 아동복지에 관련된 담당자들의 요 보호 아동보호 방안에 대한 생각이 변화되어야 되며, 생각을 바꾸는 방안의 하나로서 반드시 전문가로 만들어진 심의 위원회를 설립하고 시설에 있는 요보호 아이들의 보호 방안에 대한 심의를 지속적으로 실천하는 것이 필요하다. 또한 가정위탁제도를 실질적으로 운영하고자 한다면 위탁가정이나 가정위탁 전담기관에 대하여 재정적인 지원을 마땅히 하여야 하며 여러 가지 아이들의 요구를 만족시킬 수 있는 다양한 모양의 위탁가정이 되어야 한다. 아울러 이를 위하여 지속적인 교육과 홍보 또한 이루어져야 한다. 이 외에 가정위탁제도의 목적 달성을 위하여 무엇보다도 위탁부모와 아이의 부모, 아이 그리고 사회복지사의 밀접한 연락과 협조가 반드시 필요하다.
또한 가정위탁제도는 가정 보호를 받는데 어려움이 있는 아이들에게 보다 안정된 삶을 지향할 수 있는 매우 긍정적인 제도라고 본다. 따라서 이런 가정위탁제도의 정책적인 대상에서 장애아동 및 비장애아동을 구분 짓는 것은 옳지 않다고 보여 지며 현재 시행중인 전문가정위탁제도에 장애아동을 제외시키는 것은 반드시 엄격하게 따져봐야 될 것이라고 판단된다. 아동복지 정책은 전체 아이를 전반적인 대상으로 바라봐야 되며, 특별히 장애와 장애주류화의 시각에서 실천되어야 한다. 오늘날 까지 요보호 아이 중 장애아이의 가정 외 보호 또는 대안적인 양육방법은 거의 대부분 시설 보호적 차원의 중심이 되었으나 지금부터 아동에 대하여 시설보호는 차별적인 경우가 아니라면 지양되어야 한다고 본다.
[참고문헌]
1. 최명민 한국사회복지학, 한국사회복지학회, 2017
2. 양심영 대한가정학회지, 대한가정학회, 2003
3. 박현정, 김순규 - 유아교육· 보육복지연구, 한국유야교육학회, 2012
소개글