목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 여운형의 독립운동 정리
1) 1900년 ~ 1914년
2) 1914년 ~ 1932년
3) 1932년 ~ 1947년
2. 여운형의 독립운동 평가
Ⅲ. 결론
참고문헌
Ⅱ. 본론
1. 여운형의 독립운동 정리
1) 1900년 ~ 1914년
2) 1914년 ~ 1932년
3) 1932년 ~ 1947년
2. 여운형의 독립운동 평가
Ⅲ. 결론
참고문헌
본문내용
이었다. 그가 목숨을 걸고 좌우합작운동을 추진한 것은 해방이후 좌우합작이 이루어지지 않는다면 분단이라는 최악의 결과를 맞이할 것임을 알고 있었기 때문일지도 모른다. 해방 이후 현재까지 여운형에게는 여러 낙인이 찍혀 있다. 그는 2005년 정부로부터 건국훈장 대통령장을 받았고 2008년에는 건국훈장 대한민국장을 받았으나 그럼에도 불구하고 그에 대한 부정적인 낙인은 여전히 영향을 미치고 있다. 해방 이후 그의 행보와 독립운동을 펼치던 시기에 사회주의 및 공산주의에 심취했던 점에 대해서는 여러 의견이 있을 수 있으나, 여운형은 일생에 걸쳐 독립운동에 매진한 인물이라는 점에 대해서는 반론이 어렵다고 생각한다. 여운형은 일본제국주의의 한복판에서 조선 독립의 당위성을 외쳤던 인물이었고, 국내뿐만 아니라 국외에서도 활발한 독립운동을 펼쳤던 인물이다. 또한 그는 당대의 대중들로부터 존경받은 지도자이었다. 좌우이념을 떠나 통일민족국가를 꿈꿨던 여운형의 상상이 현실이 되었다면 한반도의 모습은 지금과는 크게 다른 모습이었을 것이다. 이러한 점에서 나는 독립운동의 역사에서 여운형이라는 인물에 대한 재평가가 필요하다고 생각한다.
Ⅲ. 결론
이번 보고서를 통해 나는 여운형이라는 인물의 삶을 탐구하였다. 그는 청년기 이후 생을 마감하는 순간까지 조국의 독립을 위해 일생을 바친 인물이었다. 여운형은 대중들에게 친밀한 지도자이었으며, 정치가, 외교가, 학자, 종교인 등 여러 가지 면모를 지닌 인물이었다. 그의 삶에서 확인할 수 있는 여러 모습들은 모두 한 가지 목표를 향해 있었다. 그것은 조국의 독립과 통일민족국가의 수립이다. 목숨을 걸고 조국의 독립을 위해 투쟁한 독립 운동가들은 그 자체로 후대의 존경을 받아야 한다고 생각한다. 독립 운동가가 남긴 업적의 크기 또는 업적의 내용에 따라 존경이 차별적으로 이루어지는 것은 바람직하지 않다. 이러한 점에서 독립 운동가 여운형은 우리 사회에서 충분한 평가를 받지 못한 비운의 인물이었다. 민족의 지도자이자 독립 운동가로 그는 독립운동 역사에 매우 중요한 업적을 남긴 인물임에 틀림없다. 물론 그의 사상과 이념에 대한 평가는 평가를 내리는 주체에 따라 얼마든지 달라질 수 있을 것이다. 하지만 그의 사상과 이념이 목표한 바가 무엇이었는지에 좀 더 주목해본다면 그에 대한 무조건적인 비난이 결코 합당하지 않다는 것을 이해할 수 있다.
참고문헌
- 변은진 저(2018). 여운형(ebook). 역사공간
Ⅲ. 결론
이번 보고서를 통해 나는 여운형이라는 인물의 삶을 탐구하였다. 그는 청년기 이후 생을 마감하는 순간까지 조국의 독립을 위해 일생을 바친 인물이었다. 여운형은 대중들에게 친밀한 지도자이었으며, 정치가, 외교가, 학자, 종교인 등 여러 가지 면모를 지닌 인물이었다. 그의 삶에서 확인할 수 있는 여러 모습들은 모두 한 가지 목표를 향해 있었다. 그것은 조국의 독립과 통일민족국가의 수립이다. 목숨을 걸고 조국의 독립을 위해 투쟁한 독립 운동가들은 그 자체로 후대의 존경을 받아야 한다고 생각한다. 독립 운동가가 남긴 업적의 크기 또는 업적의 내용에 따라 존경이 차별적으로 이루어지는 것은 바람직하지 않다. 이러한 점에서 독립 운동가 여운형은 우리 사회에서 충분한 평가를 받지 못한 비운의 인물이었다. 민족의 지도자이자 독립 운동가로 그는 독립운동 역사에 매우 중요한 업적을 남긴 인물임에 틀림없다. 물론 그의 사상과 이념에 대한 평가는 평가를 내리는 주체에 따라 얼마든지 달라질 수 있을 것이다. 하지만 그의 사상과 이념이 목표한 바가 무엇이었는지에 좀 더 주목해본다면 그에 대한 무조건적인 비난이 결코 합당하지 않다는 것을 이해할 수 있다.
참고문헌
- 변은진 저(2018). 여운형(ebook). 역사공간
소개글