결혼과가족_외국에서는 결혼준비교육을 의무화하는 국가들(타이완, 싱가포르, 미국의 오클라호마주, 플로리다주, 미네소타주 등)이 있습니다. 한국에서 결혼준비교육을 의무화한다면 어떤 내용들을 다뤄야 할까요. 찬성과 반대의 입장에서 의견을 정리해 주세요.

소개글

결혼과가족_외국에서는 결혼준비교육을 의무화하는 국가들(타이완, 싱가포르, 미국의 오클라호마주, 플로리다주, 미네소타주 등)이 있습니다. 한국에서 결혼준비교육을 의무화한다면 어떤 내용들을 다뤄야 할까요. 찬성과 반대의 입장에서 의견을 정리해 주세요.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1.
서론
2.
본론

1) 결혼준비교육 의무화한다면

2) 찬성의 입장에서 살펴보기

3) 반대의 입장에서 살펴보기
3.
결론
4.
참고문헌

본문내용

위에서 살펴본 결혼준비교육에 대해서 찬성과 반대의 입장에서 살펴보았다. 그리하여 찬성 입장에서는 결혼준비교육을 의무화하는 것은 이혼율을 낮추고 결혼만족도를 높인다. 두 부부가 가정을 이루고 나서의 삶의 만족도와 행복도를 높일 수 있다고 본다. 그리하여 결혼준비교육을 통해 다른 환경에서 자라오고 다른 성향과 가치관을 공유한 두 사람이 가정을 이룬 뒤, 서로의 목표와 이익이 충돌할 때 어떻게 해결할 지를 공유하고 맞춰가는 과정을 통해 갈등을 줄일 수 있다는 것이다.
반대 입장에서는 개인의 자유와 인권이 중요시되는 현대 사회에서 사적 영역인 결혼에 결혼준비교육을 의무화하는 것은 지나치게 인권침해의 여지가 있다고 본다. 또한 결혼준비교육이 이혼율을 낮춘다고 하더라도 국가가 개인의 선택에 의해 이뤄지는 이혼 또한 관여할 권리가 없다고 주장한다. 오히려 그렇게 과도한 개입이 이혼에 대한 편견을 심어주고 부정적인 인식을 강화할 수 있다고 본다. 이어 결혼준비교육의 내용 자체에 대해서도 개개인이 살면서 고유화 된 의사소통방식이나 갈등해결방법을 존중하지 않고 획일화한다며 반대를 표함을 살펴볼 수 있다. 결혼준비교육 의무화는 이러한 찬성과 반대의 입장을 고려하여 추진되어야 할 것이다.
[참고문헌]
1. 결혼과 가족 교안
2. ‘결혼레시피’로 마음의 결혼준비 시작하세요
https://news.imaeil.com/page/view/2022041819190187794
3. 결혼하려면 \'공부\'부터 하라고요?
http://www.ohmynews.com/NWS_Web/view/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001458028

키워드

레포트,   과제,   자료