과학학명의구조_토마스 쿤의 과학혁명의 구조를 읽고, 저자가 말하고자 하는 바와 본인이 새로이 획득하게 된 점에 대하여 서술하시오.

소개글

과학학명의구조_토마스 쿤의 과학혁명의 구조를 읽고, 저자가 말하고자 하는 바와 본인이 새로이 획득하게 된 점에 대하여 서술하시오.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1.
저자가 전달하고자 하는 내용
2.
책을 통해 획득한 통찰
3.
나의 학문적 성실성
4.
느낀 점

본문내용

중요한 의미를 담고 있는 서적임이 분명했다. 그래서 이 책을 굉장히 공을 들여 읽기 시작할 수 있었다. 처음에는 빠르게 훑는다는 기분으로 읽었고 그 후엔 단어 하나씩 끊어서 읽기 시작했다. 그렇게 여러 번 같은 부분을 읽다보니 결국 쿤이 말하고자 하는 바를 어렴풋이나마 이해할 수 있는 단계에까지 이를 수 있었다. 계속하여 쿤의 이론을 쿤이 의도하는 데로 이해하고자 해당 이론에 대해 연구한 논문들이나 번역한 학자들의 서평 등을 읽고 다시 한 번 이 책을 읽어보니 ‘과학혁명’의 이론에 대한 고찰을 이룰 수 있었다.
4. 느낀 점
예술적인 부분에서도 과학혁명의 구조는 당연히 적용된다. 실제와 가깝게 그릴 수 있는 능력을 가진 화가일수록 능력 있는 화가라고 불리었고 돈도 많이 벌었다. 하지만 미술계에서도 사회적 변동과 인간의 가치관의 변화, 과학적 기술의 발달로 고전주의, 사실주의, 입체주의나 추상주의나 미래파, 현대미술까지 여러 미술의 장르가 대두되었고 추앙받는 장르나 작품의 모습도 변화되었다. 기술적인 면이 뛰어난 작품은 귀족들의 그림이라 비판받았고, 매스미디어의 등장으로 대량 생산이 가능한 팝 아트가 나타났다. 따라서 귀족이 아니어도 미술 작품을 향유하고 소유할 수 있게 되었고, 일부에서는 그런 장르의 예술은 경박하다는 비난도 일었다. 이러한 ‘혁명’의 반복으로 인해 우리들은 많은 변화를 겪고 이로움을 취할 수 있다.
따라서 토마스 쿤이 제안한 ‘과학혁명의 구조’는 인간이 보고, 듣고, 사용하는 어떤 분야에든지 그 기본적인 이론의 태도를 적용시킬 수 있다는 것이다. 우리는 당시에 주어진 과학기술에 감사하고 용이하게 이용한다. 하지만 그것을 바탕으로 새로운 과학기술을 발견하고, 발전시키고 새로운 사회로 나아갈 수 있다. 이 책은 과학적 이론에 대한 내용으로 가득 차 있어 어려운 부분도 많지만, 다른 시각에서 바라보았을 땐 인생을 잘 살아낼 수 있는 철학을 이야기하기도 한다고 생각한다.
[참고문헌]
1. 김은정(2016), 토마스 쿤의 패러다임 구분에 따른 과학사와 무용사의 연관성 연구, 경희대학교 대학원, 박사학위 논문
2. 김현동(2008), 패러다임 전환이론과 신학적 해석학: 토마스쿤, 한스 큉, 데이비드 트레이시를 중심으로, 목원대학교 신학대학원, 석사학위 논문
3. 김태훈(2001), 바슐라르(G.Bachelard)의 과학철학 연구: 쿤(T. S. Kuhn)과의 비교, 중앙대학교 대학원 석사학위 논문

키워드

레포트,   과제,   자료,   서평,   독후감