국제안보론_동맹은 오래지속되지 못하고 그리 믿을만한 것이 아니라고 여기는 관점이 있다

소개글

국제안보론_동맹은 오래지속되지 못하고 그리 믿을만한 것이 아니라고 여기는 관점이 있다에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ.
서론

Ⅱ.
본론

1) 나당전쟁

2) 위의 사례와 국제안보론에서의 동맹의미

Ⅲ.
결론

Ⅳ.
참고문헌

본문내용

론에서의 동맹의미
동맹이라는 것은 서로의 공동의 목표의 이익으로서 같이 협업하여 조약에 의해서 상호원조의 의무를 약속하는 국가 간의 일시적 결합을 뜻한다. 이렇듯 혼자로서는 국제에서 살아남기 힘듦으로 국가만의 약점을 커버하고 서로의 공동의 목표를 위해서 각 국가는 서로의 뜻이 맞으면 동맹하여서 다른 나라들과 대립한다. 하지만 전리품이나 돈의 앞에서는 동맹, 역시 쉽게 없어질 수가 있다는 현실이다.
Ⅲ. 결론
이처럼 동맹은 나라 같아 같은 목표가 있으면 같이 협업하면서 상호원조의 의무를 약속하지만 각각의 국가의 전리품이나 돈과 같은 이익의 앞에서는 이기적으로 변하는 것이 현실일 것이다. 국제 안보론에서의 이와 같은 주제로서 동맹에 대한 국가의 현실을 직시할 수 있었고 특히 역사적인 신라·당나라와 같은 사례를 바탕으로 국제 안보를 제대로 깊게 공부하며 일해야 할 수 있어서 이러한 리포트를 쓸 수 있어서 좋았다.
Ⅳ. 참고문헌
1. 박장은. \"7세기 신라의 외교와 나당동맹 결성.\" 국내석사학위논문 동국대학교 교육대학원, 2023. 서울
2. 주보돈 ( Ju Bo-don ). \"나당동맹(羅唐同盟)의 시말(始末).\" 대구사학 126.- (2017): 61-98.

키워드

국제안보론,   나당전쟁,   국제안보론에서의 동맹의미