2024년 1학기 방송통신대 기말과제물 동서양고전의이해)가장 감명 깊게 읽은 동양의 고전(1~7장) 한 편을 선정하여 장과 지은이 및 고전의 제목을 밝히고, 자신이 이 고전을 감명 깊게 읽은 이유와 감상을 서술 가장 비판적으로 읽은 고전 등

소개글

2024년 1학기 방송통신대 기말과제물 동서양고전의이해)가장 감명 깊게 읽은 동양의 고전(1~7장) 한 편을 선정하여 장과 지은이 및 고전의 제목을 밝히고, 자신이 이 고전을 감명 깊게 읽은 이유와 감상을 서술 가장 비판적으로 읽은 고전 등에 대한 보고서 자료입니다.

목차

교재(2021)를 중심으로 아래 세 문제에 대한 답안을 모두 작성하시오.(총 A4 3쪽 분량)

1) 가장 감명 깊게 읽은 동양의 고전(1~7장) 한 편(제4장 신채호 조선상고사)을 선정하여 장과 지은이 및 고전의 제목을 밝히고, 자신이 ‘이 고전을 감명 깊게 읽은 이유와 감상’을 서술하시오. (A4 1쪽 분량)
(1) 이 고전을 감명 깊게 읽은 이유
(2) 감상

2) 가장 감명 깊게 읽은 서양의 고전(8~15장) 한 편(제12장 다윈 종의 기원)을 선정하여 장과 지은이 및 고전의 제목을 밝히고, 자신이 ‘이 고전을 감명 깊게 읽은 이유와 감상’을 서술하시오. (A4 1쪽 분량)

(1) 이 고전을 감명 깊게 읽은 이유
(2) 감상

3) 가장 비판적으로 읽은 고전(1~15장)을 한 편(제13장 마르크스 자본) 선정하여 장과 지은이 및 고전의 제목을 밝히고, 왜 ‘이 고전의 내용을 비판적으로 볼 수밖에 없는지 이유’를 서술하시오. (A4 1쪽 분량)

4) 참고문헌

본문내용

거나 자존심 상할 필요는 없다. 생명에 서열은 없고 각자 자신의 방식대로 존재할 뿐이다.
3) 가장 비판적으로 읽은 고전(1~15장)을 한 편(제13장 마르크스 자본) 선정하여 장과 지은이 및 고전의 제목을 밝히고, 왜 ‘이 고전의 내용을 비판적으로 볼 수밖에 없는지 이유’를 서술하시오. (A4 1쪽 분량)
교재 ‘동서양 고전의 이해’에서 가장 비판적으로 읽은 고전은 ‘제13장 마르크스 자본’이다.
마르크스의 자본은 산업혁명 시대 유럽의 경제와 사회 현실을 반영한 경제이론이다. 즉, 18~19세기 유럽의 산업혁명 과정에서 자본가들은 이윤추구를 위해 노동자들은 장시간 노동, 저임금으로 내몰며 최소한의 생계도 제공하지 않은 채 노동자를 착취했다. 또한 정부는 이러한 노동자들을 보호하는 법률이나 제도도 마련하지 않고 자본가의 이익만 대변했다. 마르크스는 이러한 상황에서 잉여가치론과 공황이론을 통해 자본주의 경제 시스템의 근본적인 모순과 붕괴 가능성을 설명한다. 자본주의가 노동을 착취하여 잉여가치를 창출하고, 이는 경제적 불평등과 주기적인 경제위기를 초래한다고 마르크스는 주장했다.
마르크스는 상품의 가치는 투하된 노동량의 크기에 의해 결정되고 가격은 가치를 화폐로 표현한 것일 뿐이라고 보았다. 그런데 자본가가 노동자를 고용하면 노동자는 노동력의 가치, 즉 생존하고 자녀를 양육하는데 필요한 생활물자의 가치 이상을 생산하는데, 그것이 바로 잉여가치이고 이윤, 이자, 지대 등은 모두 이 잉여가치에서 나온 것으로 보았다. 결국 자본주의 시스템은 자본소득이 노동소득을 앞설 수밖에 없는 구조이므로 극소수의 부자와 절대다수의 가난한 사람을 만들 수밖에 없다.
또한 자본가들이 이윤을 늘리기 위해 경쟁하는 과정에서 고정설비의 투자를 늘리지만 생산성 하락 등으로 이익률은 감소한다. 이익률의 하락으로 새로운 사업을 모색하게 되지만 무분별한 사업 확장은 또다시 이익률 감소로 이어진다. 결과적으로 소수의 자본가는 살아남아 독점적 지위를 누리게 되고 대다수의 기업은 시장에서 퇴출되면서 노동자의 일자리도 감소하고 따라서 가계의 소득도 줄어들게 된다. 이는 총수요의 감소로 이어지고, 총수요의 감소는 기업의 이익 하락을 유발하면서 자본주의 시스템이 붕괴된다.
그러나 1867년 자본이 발간된 이래 지금까지 자본주의 시스템은 붕괴되지 않았고, 오히려 소련의 공산주의 시스템이 무너졌고 중국은 자본주의 체제를 수용하여 경제발전을 이루고 있다. 이는 마르크스의 자본이 간과한 것이 있기 때문이다.
자본에서의 주장처럼 자본주의 체제는 그 자체의 모순이 존재한다. 그러나 마르크스는 자본주의 체제는 그 모순을 극복하기 위한 자체 노력을 할 수 있음을 간과했다. 자본주의 체제가 성립된 이래 자본주의는 수백 년의 역사 속에서 여러 차례의 위기에 직면하였다. 18세기 이래 현재까지 자본주의는, 중상주의, 곡물법, 인구문제, 식량문제, 양극화, 경제공황, 스태그플레이션, 금융위기, 재정위기, 환경오염 등의 문제에 직면하였고, 이를 해결하기 위해 노력해 왔다. 애덤 스미스, 맬서스, 리카도, 마르크스, 케인스, 하이에크, 프리드먼, 뷰캐넌 등의 경제학자들은 이 문제를 해결하기 위해 해법을 제시했다. 그리고 짧은 기간이었지만 나름의 성과도 있었다.
예를 들면, 마르크스의 통찰이 보여주듯 산업혁명 당시의 자본주의는 자본가의 이익 극대화를 위해 노동자들을 착취했지만, 세계 2차 대전이 끝난 후 자본주의 체제는 정부의 개입이라는 케인즈주의와 복지국가라는 수단을 통해 1970년대 초반까지 높은 경제성장을 달성하며 또 다른 전성기를 맞이했다.
1970년대 초반의 오일 쇼크 이후 기업의 이윤율 하락에 따른 투자 위축이 심해지면서 정부의 재정지출 확대와 통화량 증가 조치에도 투자증대 효과는 없고 물가만 상승하는 스태그플레이션이 초래되면서, 자본주의 체제는 또 다른 위기에 직면하게 되었다. 이에 미국과 영국 등 주요 국가들은 1980년대부터 세계화, 감세, 규제완화, 공기업 민영화, 사회복지 축소 등 신자유주의로 전환하여 투자 활성화를 통한 경제불황을 극복해갔다.
이처럼 자본주의 체제는 위기마다 이를 극복하기 위해 변화를 시도했고, 적어도 현재까지는 마르크스의 예상과 달리 자본주의 체제의 붕괴 징후는 보이지 않고 있다. 물론 신자유주의 과정에서 양극화라는 문제가 발생한 것이 사실이다. 그러나 대다수의 노동자들은 자본주의 발전에 따라 절대적으로 물질적 풍요를 누릴 수 있게 되면서, 산업혁명 당시의 노동자의 생활수준과는 비교할 수 없을 만큼 향상되었다. 또한 선거를 통해 노동자들의 이익을 요구할 수 있고, 생존권을 기본권으로 보장받고 그 수단으로써 사회복지제도의 혜택을 받고 있어 주기적인 공황과 실업으로 노동자계급의 삶이 파괴될 것이라는 마르크스의 예상은 빗나갔다.
마르크스가 또 예상 못한 것은 기업의 혁신이다. 마르크스는 기술 혁신, 세계화, 서비스 경제의 부상 등 현대 경제의 핵심 요소들을 예측하지 못했다. 이러한 요소들은 이윤 창출의 방식을 변화시켰고, 노동의 착취만이 아니라 창의력, 혁신, 경영 전략 등을 중요하게 만들었다. 아울러 기업은 단순히 이익 극대화만이 아니라 다양한 기부활동 등을 통해 사회와의 공존과 함께 자연환경을 고려한 지속가능한 성장을 모색하는 노력도 하고 있다.
이처럼 마르크스의 자본은 자본주의 체제의 모순에 대한 탁월한 통찰력을 제시하였지만, 그 한계 또한 적지 않다는 점에서 비판받을 수밖에 없는 것이다. 다만, 자본의 몫이 계속 커지고 소득불평등이 상승하면서 발생하는 양극화와 상대적 빈곤, 그리고 환경문제 등의 여전히 자본주의 체제가 안고 있는 문제임을 간과해서는 안 될 것이다. 프랑스 파리경제대 토마 피케티 교수가 지적하듯이, 자본의 소유자가 새로운 일에 기여한 바가 전혀 없음에도, 이 한계생산물을 그들의 자본 소유에 대한 지불로서 받는 것이 정당한지 계속 고민해 봐야할 것이다.
4) 참고문헌
류종렬 외, 『동서양 고전의 이해』, 한국방송통신대학교출판문화원, 2021
토마 피케티(2014), 장경덕 외 번역·이강국 감수, 글항아리.
아나톨 칼레츠키(2011), 위선주 번역, 자본주의 4.0, 컬처앤스토리.

키워드

방송통신대동서양고전의이해,   방송대동서양고전의이해,   방통대동서양고전의이해,   조선상고사,   종의기원,   자본론