목차
-의료법상에 나타난 간호사의 의무
-법적. 윤리적 딜레마
-사례 1
-사례 2
-법적. 윤리적 딜레마
-사례 1
-사례 2
본문내용
제로 목적이 수단을 정당화 할 수 없고, 모든 생명은 동일한 가치를 지니고 있으며, 결과가 좋지 않더라도 도덕적으로 옳은 행위를 해야 함을 일컫는다.
-> 자율성 존중의 원칙, 무해성의 원칙에 위반되고 있다.
자유민주주의는 개인의 자율성이 존중되는 사회로 의료행위도 개인의 자율성이 최대한 존중되어야 한다.
“내가 어떻게 죽을 것인가”하는 문제는 자율성 존중의 원칙에 의해 개인의 선택 범위에 있다고 본다. 본인이 마지막까지 자신의 삶을 선택한다는 점에서 DNR은 의미가 있을 것이라고 생각한다. 만약에 건강한 상태의 김OO님이
사전동의서를 작성했다면.. 그때도 DNR을 작성했을까? 라는 생각을 해보게 된다.
개인의 선택이 존중받고 있는 현실에서 보호자(아들)의 동의로 자기 결정권이 침해되고, 중환자실의 침대 한 켠에 누워 고통스럽고 선택하지 않은 삶을 살아간다는 것은 자율성 존중의 원칙과, 무해성의 원칙에 어긋난다. DNR 상태의 대상자라도 무해성의 원칙에 의해 기본적인 간호는 제공되어야 하며, 간호사의 윤리의식은 환자를 위한 결정이 되어야 한다.
가족의 심리적인 부담과 , 경제적인 부담, 본인의 인권을 고려하여 적절한 타협점을 찾아야 한다고 생각한다.
-> 자율성 존중의 원칙, 무해성의 원칙에 위반되고 있다.
자유민주주의는 개인의 자율성이 존중되는 사회로 의료행위도 개인의 자율성이 최대한 존중되어야 한다.
“내가 어떻게 죽을 것인가”하는 문제는 자율성 존중의 원칙에 의해 개인의 선택 범위에 있다고 본다. 본인이 마지막까지 자신의 삶을 선택한다는 점에서 DNR은 의미가 있을 것이라고 생각한다. 만약에 건강한 상태의 김OO님이
사전동의서를 작성했다면.. 그때도 DNR을 작성했을까? 라는 생각을 해보게 된다.
개인의 선택이 존중받고 있는 현실에서 보호자(아들)의 동의로 자기 결정권이 침해되고, 중환자실의 침대 한 켠에 누워 고통스럽고 선택하지 않은 삶을 살아간다는 것은 자율성 존중의 원칙과, 무해성의 원칙에 어긋난다. DNR 상태의 대상자라도 무해성의 원칙에 의해 기본적인 간호는 제공되어야 하며, 간호사의 윤리의식은 환자를 위한 결정이 되어야 한다.
가족의 심리적인 부담과 , 경제적인 부담, 본인의 인권을 고려하여 적절한 타협점을 찾아야 한다고 생각한다.
추천자료
협심증환자의 관상동맥우회술
수술실(OR)실습기록지(안전간호,마취,봉합사,소독가운착용법,손소독,수술실 및 기구소독,장갑...
근골격계질환(직업병)의 의미, 근골격계질환(직업병)의 원인, 근골격계질환(직업병)의 발병 ...
인간복제 : [인간복제] 인간복제의 찬성과 반대의견, 찬반토론
2017고위험모아간호학] 고위험모아간호학 중환아간호단위의 특성 환아 가족 환경, 중환아실 ...
간호관리학컨퍼
아동간호학 사례보고서 (case study)
고위험모아간호학-1) 입원한 아동에게 나타날 수 있는 분리불안 고위험모아간호학 아동의 발...
성인)법적.윤리적 보고서
소개글