목차
I. 미스의 생애와 건축적 배경
1.신고전주의
2. 구조적 합리주의
II. 미스의 건축적 사고
1. 기능주의와 미스의 건축미
2. 구조개념과 디테일의 강조
3. 질서
4. 미스의 건축교육 이념
III. 작품
V. 결론
1.신고전주의
2. 구조적 합리주의
II. 미스의 건축적 사고
1. 기능주의와 미스의 건축미
2. 구조개념과 디테일의 강조
3. 질서
4. 미스의 건축교육 이념
III. 작품
V. 결론
본문내용
있 으
며 구조적으로 특수한 점은 그 기둥들이 지붕면의 내측에 세워진 것
이 아니라 측면에 용접되어 있다는 점이다. 이것은 I형강 기둥을 무
한 히 연장할 수 있는 가능성 즉, 고층건물의 한 세포가 되는 구조체
로서 의 가능성을 지니고 있다. 그리고 I형강 기둥은 건물의 최피와
일체가 된 요소로서 사용됨으로써 일종의 멀리언(mullion)이나 벽의
잔재로서의 기능을 맡고 있다. 따라 서 십자형기둥과 I형강 기둥의
공간적 기능은 전혀 다르다. 각각의 기 둥들의 기능을 살펴보면 다음
과 같다.
1)십자형 기둥 ① 기둥에서 칸막이 벽을 떼어 놓는 경향을 지니고 있
다. ② 공간의 수평적인 움직임을 거의 방해하지 않는다. ③ 기둥
주위에서 공간이 소용돌이치도록 하고 있으며, 공간의 중심 으로서
존재한다. 2)I형강 기둥 ① 기둥으로 벽을 끌어당기는 성질이 있다
. ② 공간의 수평적인 움직임을 현저하게 실질적으로 멈추도록 하
고 있다. ③ 공간의 주요 부분의 외피와 한계로서 작용하고 있다.
④ 자율적인 구조단위의 존재를 나타내고 있으며, 이와 같은 일련
의 기둥들은 뼈대만으로 된 칸막이 혹은 불연속적인 벽으로서 작용
하게 된다.
2) 지붕 건축구성요소로서의 지붕은 평면구성이나 내부의 벽체에 의하
여 형태와 기능면에서 제약을 받는 것이 일반적이라고 할 수 있지만
미스 건축에 있어서의 지붕면은 그 자체가 하부의 평면구성이나 벽체
와 기둥들에 의 해 제약을 받거나 기능적 관련성을 갖지않는다. 그리
고 미스는 평면적 인 지붕을 좋아하였는데, 콜린 보우는 미스가 평평
한 지붕이 그 밑에 보호하고 있는 공간의 특징을 명확하게 표현한다고
생각하였기 때문일 것이라고 말하였다. 바르셀로나 파빌리언, 판스워
즈저택, 크라운홀에 있어 지붕의 하부는 보를 나타내지 않고 요철이
없는 수평면으로서 표 현되고 있다. 그러나 국립미술관에서는 정사각
형의 격자를 형성하는 보 의 체계가 그대로 노출되어 있다.
가)바르셀로나 파빌리언 : 공간 단위의 한계를 초월하여 지지체로서
의 강기둥에 의해 지지되고 있는 형식 나
)판스워즈저택 : 주위의 I형강 기둥들의
내측면에 용접되어 있는 형 식 다)크라운
홀 : 노출 트러스에 의해 매달린 형식 라
)국립미술관 : 지붕과 기둥이 핀.조인트
에 의해 연결되어 있는 형식
3) 벽 바르셀로나 파빌리언의 벽들은 지지하는 기둥들의 규칙성과는
대조적 으로 아무런 제약도 받지 않고 비대칭적으로 자유롭게 배치되
어 있다.
그리고, 어떠한 벽들도 닫힌 것이 없이 모두 상호 연결되어 있음으로
써, 공간은 부분에서 부분으로 이동하고 부분적으로 에워싸인 조각이
있는 연못과 융합되었다가 최후로 외부공간과 융합되는 연속적인 흐름
을 갖고 있다. 이점에 대하여 필립.존슨은 <설계의 단위가 더이상 입
방 체의 방이 아니라 지붕아래에서 시작되어 정원까지 확대되고 있는
독립 해 서 있는 벽>이라고 말하였다. 그리고 이 벽들은 재료나 크기,
비레 는 각기 다르지만 닫힌 공간을 분할하고 또한 시각적으로 통일되
어 있 다. 그 결과 복잡성 그 자체인 단순성을 낳게 되었는 데 즉, 바
르셀로나 파빌리언은 다채로운 대리석의 풍요로움뿐만 아니라 변화에
넘치는 널 다란 간막이의 연속에 의해 각색되었다. 판스워즈저택의 내
부는 중앙에 독립한 설비코어에 의해서 휴식, 수면, 식사 그리고 조리
를 위한 공간으로 비대칭적으로 미묘하게 분할되고 있 다. 즉 이 코어
의 솔리드한 볼륨은 아주 정묘하게 배치되어 있어 한 영 역에서 다른
영역으로의 공간의 이동은 연속과 분리사이에 조화로운 균 형을 제공
하고 있다.
4) 바닥 미스는 신고전주의 건축과 유사한 방법으로 언제나 건물을 기
단위에 올려 놓음으로써 주위환경과의 봉쇄감이나 분리감을 건물에
부여하였 다. 그는 대지를 그다지 중요하게 생각하지 않고 그 대신
휼륭한 건물 을 만드는 데 관심을 두었으며, 그런 다음에 그 건물을
가장 훌륭하다 고 생각되는 장소에 배치시켰다. 따라서 미스의 건축
에 있어 1층바닥은 지면과 일체화되어 지면의 연 장을 이해되기 보다
는 지면과 분리되어 1층 바닥자체가 독립된 존재로 서의 성격을 갖는
다. 여러 작품들을 살펴보면 기단의 형식은 두가지로 구분할 수 있다
. 즉 바르셀로나 파빌리언과 국립미술관은 지면보다 높은 바닥기단의
형식을 취하고 있으며, 판스워즈저택과 크라운홀은 지면과는 완전히
분리되어 계단에 의해서만 연결되는 떠있는 형식을 취하고 있다.
V. 결론
1. 미스는 슁켈과 베렌스의 신고전주의 그리고 비올레.르.?과 베를라
헤의 구조적 합리주의의 영향하에 자신의 건축적 기반을 완성하였다.
2. 미스는 건축을 구조와 공학이라는 측면에서 생각함으로써 명확한
구 조에 기반을 둔 단순한 구조를 추구하였다.
3. 구조적 건축이란 구조를 말하며, 미스의 구조개념을 건축의 모든
구 성요소들을 일컫는 철학적인 의미를 담고 있다. 이 의미는 하나의
요소 가 전체와 동등하게 중요하다는 뜻으로서 >이나 <건축은 벽돌 두장을 신중하게 쌓아올릴 때 비로소 시작된다>
는 말과 도 상통하는 것이다.
4. 미스는 교육과정에서도 구조의 중요성을 강조하여 구조가 지니고
있 는 가능성과 한계를 파악하는 것에 가장 큰 비중을 두었다.
5. 미스의 작품들에 있어 건축요소들의 특성은 <연속/비연속>과 <고전
주의/반고전주의>라는 대립적 관계들에 기반을 두고 있다.
참고문헌
1. 이상규 'Mies van der Rohe의 건축에 관한 연구' (1983) 2. Auther
Drexler, Ludwig Mies van der Rohe (George Braziller, Inc., New Yo
rk, 1960) 3. Philip Johnson, Mies van der Rohe (The museum of Mod
ern Art, New York 1978) 4. 성익환 편저, Mies van der Rohe (산업도
서 촐판공사, 서울, 1984) 5. Dirk Lohan, Mies van der Rohe (G.A, C
hicago) 6. Kevin Harrington, "미스의 독일에서의 작품을 중심으로"
7. 김상호, Mies van der Rohe의 건축적 사고와 구조적 건축,1987
며 구조적으로 특수한 점은 그 기둥들이 지붕면의 내측에 세워진 것
이 아니라 측면에 용접되어 있다는 점이다. 이것은 I형강 기둥을 무
한 히 연장할 수 있는 가능성 즉, 고층건물의 한 세포가 되는 구조체
로서 의 가능성을 지니고 있다. 그리고 I형강 기둥은 건물의 최피와
일체가 된 요소로서 사용됨으로써 일종의 멀리언(mullion)이나 벽의
잔재로서의 기능을 맡고 있다. 따라 서 십자형기둥과 I형강 기둥의
공간적 기능은 전혀 다르다. 각각의 기 둥들의 기능을 살펴보면 다음
과 같다.
1)십자형 기둥 ① 기둥에서 칸막이 벽을 떼어 놓는 경향을 지니고 있
다. ② 공간의 수평적인 움직임을 거의 방해하지 않는다. ③ 기둥
주위에서 공간이 소용돌이치도록 하고 있으며, 공간의 중심 으로서
존재한다. 2)I형강 기둥 ① 기둥으로 벽을 끌어당기는 성질이 있다
. ② 공간의 수평적인 움직임을 현저하게 실질적으로 멈추도록 하
고 있다. ③ 공간의 주요 부분의 외피와 한계로서 작용하고 있다.
④ 자율적인 구조단위의 존재를 나타내고 있으며, 이와 같은 일련
의 기둥들은 뼈대만으로 된 칸막이 혹은 불연속적인 벽으로서 작용
하게 된다.
2) 지붕 건축구성요소로서의 지붕은 평면구성이나 내부의 벽체에 의하
여 형태와 기능면에서 제약을 받는 것이 일반적이라고 할 수 있지만
미스 건축에 있어서의 지붕면은 그 자체가 하부의 평면구성이나 벽체
와 기둥들에 의 해 제약을 받거나 기능적 관련성을 갖지않는다. 그리
고 미스는 평면적 인 지붕을 좋아하였는데, 콜린 보우는 미스가 평평
한 지붕이 그 밑에 보호하고 있는 공간의 특징을 명확하게 표현한다고
생각하였기 때문일 것이라고 말하였다. 바르셀로나 파빌리언, 판스워
즈저택, 크라운홀에 있어 지붕의 하부는 보를 나타내지 않고 요철이
없는 수평면으로서 표 현되고 있다. 그러나 국립미술관에서는 정사각
형의 격자를 형성하는 보 의 체계가 그대로 노출되어 있다.
가)바르셀로나 파빌리언 : 공간 단위의 한계를 초월하여 지지체로서
의 강기둥에 의해 지지되고 있는 형식 나
)판스워즈저택 : 주위의 I형강 기둥들의
내측면에 용접되어 있는 형 식 다)크라운
홀 : 노출 트러스에 의해 매달린 형식 라
)국립미술관 : 지붕과 기둥이 핀.조인트
에 의해 연결되어 있는 형식
3) 벽 바르셀로나 파빌리언의 벽들은 지지하는 기둥들의 규칙성과는
대조적 으로 아무런 제약도 받지 않고 비대칭적으로 자유롭게 배치되
어 있다.
그리고, 어떠한 벽들도 닫힌 것이 없이 모두 상호 연결되어 있음으로
써, 공간은 부분에서 부분으로 이동하고 부분적으로 에워싸인 조각이
있는 연못과 융합되었다가 최후로 외부공간과 융합되는 연속적인 흐름
을 갖고 있다. 이점에 대하여 필립.존슨은 <설계의 단위가 더이상 입
방 체의 방이 아니라 지붕아래에서 시작되어 정원까지 확대되고 있는
독립 해 서 있는 벽>이라고 말하였다. 그리고 이 벽들은 재료나 크기,
비레 는 각기 다르지만 닫힌 공간을 분할하고 또한 시각적으로 통일되
어 있 다. 그 결과 복잡성 그 자체인 단순성을 낳게 되었는 데 즉, 바
르셀로나 파빌리언은 다채로운 대리석의 풍요로움뿐만 아니라 변화에
넘치는 널 다란 간막이의 연속에 의해 각색되었다. 판스워즈저택의 내
부는 중앙에 독립한 설비코어에 의해서 휴식, 수면, 식사 그리고 조리
를 위한 공간으로 비대칭적으로 미묘하게 분할되고 있 다. 즉 이 코어
의 솔리드한 볼륨은 아주 정묘하게 배치되어 있어 한 영 역에서 다른
영역으로의 공간의 이동은 연속과 분리사이에 조화로운 균 형을 제공
하고 있다.
4) 바닥 미스는 신고전주의 건축과 유사한 방법으로 언제나 건물을 기
단위에 올려 놓음으로써 주위환경과의 봉쇄감이나 분리감을 건물에
부여하였 다. 그는 대지를 그다지 중요하게 생각하지 않고 그 대신
휼륭한 건물 을 만드는 데 관심을 두었으며, 그런 다음에 그 건물을
가장 훌륭하다 고 생각되는 장소에 배치시켰다. 따라서 미스의 건축
에 있어 1층바닥은 지면과 일체화되어 지면의 연 장을 이해되기 보다
는 지면과 분리되어 1층 바닥자체가 독립된 존재로 서의 성격을 갖는
다. 여러 작품들을 살펴보면 기단의 형식은 두가지로 구분할 수 있다
. 즉 바르셀로나 파빌리언과 국립미술관은 지면보다 높은 바닥기단의
형식을 취하고 있으며, 판스워즈저택과 크라운홀은 지면과는 완전히
분리되어 계단에 의해서만 연결되는 떠있는 형식을 취하고 있다.
V. 결론
1. 미스는 슁켈과 베렌스의 신고전주의 그리고 비올레.르.?과 베를라
헤의 구조적 합리주의의 영향하에 자신의 건축적 기반을 완성하였다.
2. 미스는 건축을 구조와 공학이라는 측면에서 생각함으로써 명확한
구 조에 기반을 둔 단순한 구조를 추구하였다.
3. 구조적 건축이란 구조를 말하며, 미스의 구조개념을 건축의 모든
구 성요소들을 일컫는 철학적인 의미를 담고 있다. 이 의미는 하나의
요소 가 전체와 동등하게 중요하다는 뜻으로서 >이나 <건축은 벽돌 두장을 신중하게 쌓아올릴 때 비로소 시작된다>
는 말과 도 상통하는 것이다.
4. 미스는 교육과정에서도 구조의 중요성을 강조하여 구조가 지니고
있 는 가능성과 한계를 파악하는 것에 가장 큰 비중을 두었다.
5. 미스의 작품들에 있어 건축요소들의 특성은 <연속/비연속>과 <고전
주의/반고전주의>라는 대립적 관계들에 기반을 두고 있다.
참고문헌
1. 이상규 'Mies van der Rohe의 건축에 관한 연구' (1983) 2. Auther
Drexler, Ludwig Mies van der Rohe (George Braziller, Inc., New Yo
rk, 1960) 3. Philip Johnson, Mies van der Rohe (The museum of Mod
ern Art, New York 1978) 4. 성익환 편저, Mies van der Rohe (산업도
서 촐판공사, 서울, 1984) 5. Dirk Lohan, Mies van der Rohe (G.A, C
hicago) 6. Kevin Harrington, "미스의 독일에서의 작품을 중심으로"
7. 김상호, Mies van der Rohe의 건축적 사고와 구조적 건축,1987