
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
6
-
7
-
8
-
9
-
10
-
11
-
12
-
13
-
14
-
15
-
16
-
17
-
18
-
19
-
20
-
21
-
22
-
23
-
24
-
25
-
26
-
27
-
28
-
29
-
30
-
31
-
32
-
33
-
34
-
35
-
36
-
37
-
38
-
39
-
40
-
41
-
42
-
43
-
44
-
45
-
46
-
47
-
48
-
49
-
50
-
51
-
52
-
53
-
54
-
55
-
56
-
57


목차
Ⅰ. 세계 M&A의 최근 동향과 특징
Ⅱ. 최근 M&A 급증의 배경
Ⅲ. 지역별 M&A 동향
Ⅳ. 업종별 M&A 사례
Ⅴ. 시사점
Ⅱ. 최근 M&A 급증의 배경
Ⅲ. 지역별 M&A 동향
Ⅳ. 업종별 M&A 사례
Ⅴ. 시사점
본문내용
침할 수 있도록 M&A 관련 제도개선 노력을 지속함과 아울러 기업의 소유와 경영 분리 촉진 등 企業支配構造를 개선하고 기업 경영과 회계의 투명성을 제고하며 M&A 중개기관을 육성하는 등 여건을 조성할 필요
― 上場法人 株式의 大量所有 制限規定* 폐지(1997.4)에 의한 국내기업간 敵對的 M&A 허용, 義務公開買受制度** 폐지(1998.2)에 의한 M&A 여건 완화, 외국인의 舊株取得 관련 제도개정*** (1998.5)에 의한 적대적 M&A 허용 등으로 최근 M&A 관련 제도가 크게 개선되었으나 세제 등의 면에서 제도개선 노력을 지속할 필요
· 기업 매각시 금융기관 또는 모기업으로부터 채무를 면제받은 경우 채무면제이익에 대해 세제상의 지원 강화 등을 고려해 볼 필요(현재 조세특례제한법 제 39조 및 45조에 의거 3년 거치 3년 분할 益金算入토록 하고 있음)
* 기업의 창업주나 대주주의 경영권을 보호하기 위해 상장 당시 10% 이상 지분을 소유한 주주 이외의 자는 원칙적으로 10% 이상의 주식취득을 금지(증권거래법 제200조)
** 기보유 주식을 포함하여 발행주식 총액의 25% 이상을 취득하고자 할 경우 「50%+1株」에서 기보유 주식수를 공제한 수 이상의 주식을 공개매수하도록 의무화(증권거래법 제21조 2항)
*** 외국인 투자자 1인의 舊株取得이 10% 이상인 경우에도 이사회 동의 불필요(외국인투자촉진법 제6조)
<참고> 우리나라의 5대 기업집단 構造調整 추진 내용
ㅇ 정부는 지난해말 5대 기업집단에 대해 主力業種을 선정하여 系列社 정리 등 事業構造 再編을 유도하고 있는데 각 기업별 주력업종 내용은 다음과 같음
현 대
- 자동차, 전자, 중화학, 건설, 금융 및 서비스
삼 성
- 전자, 금융 및 서비스
대 우
- 무역/건설, 중공업, 자동차, 금융 및 서비스
L G
- 화학, 전자, 금융 및 서비스
S K
- 에너지화학, 정보통신, 건설/물류, 금융
ㅇ 또한 석유화학 등 8개 업종에 대한 중복·과잉 투자 문제 해소와 이를 통한 산업경쟁력 제고를 위하여 1998년 12월 7일 재계·정계·금융기관 간담회에서 다음과 같은 事業構造調整 방안을 확정하고 이를 추진중에 있음
8대 업종 事業交換 추진 내용
업 종
대상기업
합 의 내 용
석유화학
현대석유화학· 삼성종합화학
현대석유화학 및 삼성석유화학이 동일지분에 의한 단일법인을 설립하되 외자를 50% 이상 유치
항 공 기
삼성항공·
대우중공업·
현대우주항공
현대, 삼성, 대우의 항공기 사업을 각 그룹에서 분리하여 동일지분에 의한 단일법인 설립
철도차량
현대정공·
대우중공업·
한진중공업
현대정공, 대우중공업, 한진중공업의 철도차량 사업부문을 각 그룹에서 분리하여 단일법인 신설(지분 4:4:2)
선박용엔진
한국중공업·
삼성중공업
삼성중공업의 선박용엔진 부문을 한국중공업에 이관
발전설비
현대중공업· 삼성중공업· 한국중공업
삼성중공업 및 현대중공업의 발전설비 사업부문을 한국중공업에 이관
정 유
한화에너지· 현대정유
현대의 한화 정유부문 인수
반 도 체
현대전자·
LG 반도체
현대의 엘지 반도체부문 인수
자 동 차
삼성자동차· 대우자동차
대우의 삼성 자동차부문 인수
<參考文獻>
공정거래위원회, 1998년도 기업결합동향보도, 1999. 2.
권성태·배성종, 최근 미국 기업의 M&A 동향과 시사점, 조사연구자료 96-28, 한국은행, 1996. 12.
김갑식·최지영, 주요국의 은행합병, 조사연구자료 제93-9, 한국은행, 1993. 6.
김진기, 미국 통신사업자간 인수합병과 시장구도 변화, 정보통신정책연구소 연구보고서, 1998. 11.
대한상공회의소, 국내 M&A 시장의 현황과 활성화 방안, 1998. 7.
유용주 外 4인, 국제금융 M&A 추세와 국내시사점, 삼성경제연구소, 1998. 8.
한국은행, 주간해외경제, 각호.
The Banker, 각호.
Broaddus, J. Alfred, Jr.,“The Bank Merger Wave: Causes and Consequences”, FRB of Richmond, Economic Quarterly, Vol. 84/3, Summer 1998.
Brown, Thomas K.,“Strategies or Lemmings?”, Banking Strategies, 1998. 9/10.
Business Week,“The Atlantic Century?”, Feb. 8, 1999.
The Economist,“How to Make Mergers Work”, Jan 9, 1999.
Fortune, 각호.
Gart, Alan,“The Long Reach of Banking's acquisition Wave”, Mergers & Acquisitions, May/June 1998.
Gaughan, Patrick A., Mergers, Acquisitions and Corporate Restructurings, John Wiley & Sons, 1996.
Holmes, Garrick,“A Breakneck Pace of M&A in Europe”, Mergers & Acquisitions, March/April 1998.
Masasuke Ide, Japanese Corporate Finance and International Competitions: Japanese capitalism vs. American capitalism, St. Martin's Press, 1998.
Sirower, Mark L.,“Imagined Synergy: A Prescription for a No-Win Deal”, Mergers & Acquisitions, Jan/Feb 1998.
Stern, S., ed., The European M&A Handbook 1996-97, Euromoney Publications, 1996.
Sudarsanam, P. S., The Essence of Mergers and Acquisitions, Prentice Hall, 1995.
奧村皓一,“多發する 超大型 國際 M&A”, エコノミスト, 1999. 1. 5.
貴志幸之佑,“米·歐·日における M&Aの新潮流”, 國際金融, 1998. 4. 15.
― 上場法人 株式의 大量所有 制限規定* 폐지(1997.4)에 의한 국내기업간 敵對的 M&A 허용, 義務公開買受制度** 폐지(1998.2)에 의한 M&A 여건 완화, 외국인의 舊株取得 관련 제도개정*** (1998.5)에 의한 적대적 M&A 허용 등으로 최근 M&A 관련 제도가 크게 개선되었으나 세제 등의 면에서 제도개선 노력을 지속할 필요
· 기업 매각시 금융기관 또는 모기업으로부터 채무를 면제받은 경우 채무면제이익에 대해 세제상의 지원 강화 등을 고려해 볼 필요(현재 조세특례제한법 제 39조 및 45조에 의거 3년 거치 3년 분할 益金算入토록 하고 있음)
* 기업의 창업주나 대주주의 경영권을 보호하기 위해 상장 당시 10% 이상 지분을 소유한 주주 이외의 자는 원칙적으로 10% 이상의 주식취득을 금지(증권거래법 제200조)
** 기보유 주식을 포함하여 발행주식 총액의 25% 이상을 취득하고자 할 경우 「50%+1株」에서 기보유 주식수를 공제한 수 이상의 주식을 공개매수하도록 의무화(증권거래법 제21조 2항)
*** 외국인 투자자 1인의 舊株取得이 10% 이상인 경우에도 이사회 동의 불필요(외국인투자촉진법 제6조)
<참고> 우리나라의 5대 기업집단 構造調整 추진 내용
ㅇ 정부는 지난해말 5대 기업집단에 대해 主力業種을 선정하여 系列社 정리 등 事業構造 再編을 유도하고 있는데 각 기업별 주력업종 내용은 다음과 같음
현 대
- 자동차, 전자, 중화학, 건설, 금융 및 서비스
삼 성
- 전자, 금융 및 서비스
대 우
- 무역/건설, 중공업, 자동차, 금융 및 서비스
L G
- 화학, 전자, 금융 및 서비스
S K
- 에너지화학, 정보통신, 건설/물류, 금융
ㅇ 또한 석유화학 등 8개 업종에 대한 중복·과잉 투자 문제 해소와 이를 통한 산업경쟁력 제고를 위하여 1998년 12월 7일 재계·정계·금융기관 간담회에서 다음과 같은 事業構造調整 방안을 확정하고 이를 추진중에 있음
8대 업종 事業交換 추진 내용
업 종
대상기업
합 의 내 용
석유화학
현대석유화학· 삼성종합화학
현대석유화학 및 삼성석유화학이 동일지분에 의한 단일법인을 설립하되 외자를 50% 이상 유치
항 공 기
삼성항공·
대우중공업·
현대우주항공
현대, 삼성, 대우의 항공기 사업을 각 그룹에서 분리하여 동일지분에 의한 단일법인 설립
철도차량
현대정공·
대우중공업·
한진중공업
현대정공, 대우중공업, 한진중공업의 철도차량 사업부문을 각 그룹에서 분리하여 단일법인 신설(지분 4:4:2)
선박용엔진
한국중공업·
삼성중공업
삼성중공업의 선박용엔진 부문을 한국중공업에 이관
발전설비
현대중공업· 삼성중공업· 한국중공업
삼성중공업 및 현대중공업의 발전설비 사업부문을 한국중공업에 이관
정 유
한화에너지· 현대정유
현대의 한화 정유부문 인수
반 도 체
현대전자·
LG 반도체
현대의 엘지 반도체부문 인수
자 동 차
삼성자동차· 대우자동차
대우의 삼성 자동차부문 인수
<參考文獻>
공정거래위원회, 1998년도 기업결합동향보도, 1999. 2.
권성태·배성종, 최근 미국 기업의 M&A 동향과 시사점, 조사연구자료 96-28, 한국은행, 1996. 12.
김갑식·최지영, 주요국의 은행합병, 조사연구자료 제93-9, 한국은행, 1993. 6.
김진기, 미국 통신사업자간 인수합병과 시장구도 변화, 정보통신정책연구소 연구보고서, 1998. 11.
대한상공회의소, 국내 M&A 시장의 현황과 활성화 방안, 1998. 7.
유용주 外 4인, 국제금융 M&A 추세와 국내시사점, 삼성경제연구소, 1998. 8.
한국은행, 주간해외경제, 각호.
The Banker, 각호.
Broaddus, J. Alfred, Jr.,“The Bank Merger Wave: Causes and Consequences”, FRB of Richmond, Economic Quarterly, Vol. 84/3, Summer 1998.
Brown, Thomas K.,“Strategies or Lemmings?”, Banking Strategies, 1998. 9/10.
Business Week,“The Atlantic Century?”, Feb. 8, 1999.
The Economist,“How to Make Mergers Work”, Jan 9, 1999.
Fortune, 각호.
Gart, Alan,“The Long Reach of Banking's acquisition Wave”, Mergers & Acquisitions, May/June 1998.
Gaughan, Patrick A., Mergers, Acquisitions and Corporate Restructurings, John Wiley & Sons, 1996.
Holmes, Garrick,“A Breakneck Pace of M&A in Europe”, Mergers & Acquisitions, March/April 1998.
Masasuke Ide, Japanese Corporate Finance and International Competitions: Japanese capitalism vs. American capitalism, St. Martin's Press, 1998.
Sirower, Mark L.,“Imagined Synergy: A Prescription for a No-Win Deal”, Mergers & Acquisitions, Jan/Feb 1998.
Stern, S., ed., The European M&A Handbook 1996-97, Euromoney Publications, 1996.
Sudarsanam, P. S., The Essence of Mergers and Acquisitions, Prentice Hall, 1995.
奧村皓一,“多發する 超大型 國際 M&A”, エコノミスト, 1999. 1. 5.
貴志幸之佑,“米·歐·日における M&Aの新潮流”, 國際金融, 1998. 4. 15.
추천자료
기업인수합병(m&a)과정 -진로
기업인수합병(m&a) 의 개요및 과정
기업 인수 합병 (M&A)
비상장 기업의 인수 합병(M&A) 전략
기업인수 합병(M&A)전략의 이해 및 성공&실패 사례별 분석
인적자원(HR)의 의미, 인적자원(HR)의 성격, 인적자원(HR)의 개발관리, 인적자원(HR)의 수요...
[기업 노사관계]기업 노사관계의 유형, 기업 노사관계의 노동기본권, 기업 노사관계의 선행연...
[중소기업][기업][국제협력][전담금융기관][세무]중소기업의 개념, 중소기업의 여건, 중소기...
경영전략(사업전략, 기업전략)의 국제화, 경영전략(사업전략, 기업전략)의 상품력, 가치사슬,...
기업전략(경영전략, 사업전략)의 개념, 표준화, 기업전략(경영전략, 사업전략)의 지침, 기업...
기업 인수 합병 (M&A)
국내기업(한국기업, 우리나라기업) 성격,가정화, 국내기업(한국기업, 우리나라기업) 경제구조...
구글의 인수합병(M&A)전략과 시사점,주제 선정 동기
[인수와 합병] M&A는 왜일어나는가? (인수와 합병)