안락사의 개념 그리고 사건 및 기사 찬성론과 반대론에 대해 기술
본 자료는 1페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
해당 자료는 1페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
1페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

안락사의 개념 그리고 사건 및 기사 찬성론과 반대론에 대해 기술에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 안락사란?

2. 안락사 찬반론

3. 안락사 시술과 관련된 사례

4. 안락사에 대한 나의 생각.

본문내용

수십여명 불치병 환자의 자살을 도와 논란이 돼온 잭 캐보키언(70) 박사를 살인마로 규정한다. 어떤 이유든 인간이 인간의 종말을 결정할 수 없다는 비난이다.
-1998. 3. 28 조선일보-
4. 안락사에 대한 나의 생각.
안락사에 대한 나의 생각을 정리하자면 찬성에 손을 든다.
안락사에 대해 단한가지의 점만 본다면 죽음을 이르게 한다는 점에서는 매우 나쁜것이지만
의식이 없는 환자나 환자를 간호하는 가족이나 보호자의 입장에서는 너무나 슬픈 일이다.
아무 것도 할수 없고 아무것도 표현하지 못하면 고통만 느낄수 있고 그것을 지켜보는 보호자의 입장에서는 너무나 참혹하다고 생각한다.
또 한편으로는 사회의 악이 존재하기 때문에 안락사를 가장한 범죄가 발생할 일이 생길것에 대한 방안도 강 구되어야 한다. 하지만 사람의 소중한 생명으로 장난을 하는 그런 사람은 없으리라 믿고 싶다.
한편으로는 너무나도 윤리적으로 어긋난다고 생각하지만 생명은 소중한 것이지만 때론 존중이 되어야 된다고
생각이 되어 나에 대한 생각은 찬성이다.
그리고 안락사를 하기 위해 몇 가지는 지켜야 된다고 생각한다.
1) 환자 본인의 자발적 동의가 있어야 한다.
2) 사전지시나 안락사윤리위원회의 합의는 환자의 자발적 동의로 간주될 수 있다.
3) 의사조력 자살은 안락사의 일종이며 그것의 허용가능성은 사례별로 다루어져야 한다.
4) 적극적/소극적 안락사의 구분은 윤리적으로 의미가 없다.
5) 간접적인 안락사는, 그것이 적극적이든 소극적이든 윤리적으로 허용가능하다.
6) 특별한 예외적인 경우를 제외하고는 직접적 안락사는 윤리적으로 허용될 수 없다.
  • 가격200
  • 페이지수5페이지
  • 등록일2003.11.26
  • 저작시기2003.11
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#234096
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니