UN의 역할 및 기능에 대한 문제점

소개글

UN의 역할 및 기능에 대한 문제점에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론

2. 유엔의 기능상의 한계 및 나타나는 문제점

3. 결론

본문내용

사태로 역할의 한계를 여실히 드러냈다. 이라크전이란 인류의 중요한 문제에 관해 합의를 보지 못한 것 뿐 아니라 아무리 세계 최강국이라고 하지만 미국이라는 한 회원국이 유엔 결의 없이 전쟁을 주도하고 있는 것은 유엔 권위에 상당한 타격이 되었다.
따라서 이제 러시아나 중국. 프랑스 같은 안보리 상임이사국들은 앞으로 자신들의 이해가 걸린 문제에 미국처럼 유엔을 우회하거나 무시하는 행동을 할 우려가 생겼다고 볼 수 있다.
하지만 당장 유엔이 없어지거나 기능이 상실될 것으로 보기는 어렵다. 미국으로서는 이라크전 이후 복구사업을 비롯해 향후 국제질서 재편에 유엔을 이용해야 하는 사정이 있고, 다른 나라들도 미국의 행동에 불만이 많지만 그렇다고 유엔이라는 틀을 깨겠다는 생각은 가지고 있지 않을 것이다. 왜냐하면 당장 유엔을 대신할 세계 안보체제도 없는데다 유엔을 통해 해결해야 하는 과제가 많기 때문이다.
.
그렇지만 유엔이 옛날의 모습 그대로 남아 있지는 않을 것이다. 유엔의 권위 하락을 통해 미국은 주요 정책 추진에서 유엔을 끌어들일 것인지를 심각하게 고려할 것이고, 또한 프랑스. 러시아 같은 반전 국가들도 유엔의 기능 한계를 절감함에 따라 이런 한계를 개선할 수 있는 방안을 모색하되 유엔이라는 전체 무대보다는 사안별로 미국에 맞서는 제한적 연합을 추구할 가능성도 크다.
3. 결 론
지난 반세기에 걸친 유엔의 역사는 결국 '마키아밸리' 적인 세계적인 상황에서 자신의 국익을 위해 움직이는 국가의 생리를 재확인시켜 주었다고 본다. 미국은 유엔의 창설자이자 실질적 조종자이며, 유엔창설 후 미국의 대유엔 입장은 부침을 거듭했지만 변함없는 유엔의 원동력이었다. 유엔의 미래에 관해서도 미국의 정책과 역할은 가장 중요한, 아니 결정적인 영향을 미치게 될 것이고 지금도 그럴 것이다. 아주 실질적 의미에서 유엔 내에서 국제적 중요 문제에 대한 미국의 기권표마저도 사실상의 반대가 될 것이다. 따라서 미국은 의도적 무관심이나 공개적인 적대로 유엔에 치명적인 장기적 폐해를 줄 유일한 국가라고 해도 과언이 아니다. 분명히 세계는 유엔 창설 이후 크게 변했으며 냉전 종식 이후 유엔은 새로운 세계에 진입했다. 그러나 국제적 지도력의 문제에 관한 한 근본적으로 달라진 것은 별로 없다. 특히 냉전의 양극체제가 붕괴된 후 세계는 사실상 단극체제적 성격을 당분간 유지할 것이다. 그 속에서 미국은 일종의 세계 정부와 같은 기능을 수행할 것이다

키워드

UN,   문제점,   UN의 역할,   UN의 기능,   UN의 기능상 문제점,   UN의 재정상의 문제점