한국의 정체성 이라는 글을 읽고...

목차

◈ 책 접하기..

◈ 저자 소개

◈ 내용 구성

◈ 책에 대한 생각

◈ 끝으로...

본문내용

었지만 나는 그렇지 않다고 생각한다. 만일 대중성을 앞세워 양복과 한복 중 어떤것이 한국적이냐고 물으면 그건 당연히 한복이다 그러나 한복이 대중성에는 물론 양복의 더 많은 이용에 밀린다. 그래도 역시 한국적인 것으로는 한복이다 대중의 더 많은 선호도로 정체성을 논하는 부분은 동의하기 힘들다. 저자말대로 하면 대중적이지 못한 한국적인 많은 것들은 설 곳이 없어질 것이다.
◈ 끝으로...
이 책을 읽으면서 나는 한국의 정체성이 무엇인지 깊게 생각해보거나 그러지는 못했다. 하지만 철학책을 읽으면서 내생각을 떠올려보고 비판도 해보는 행동은 처음 있는 일이었다. 늘 책을 읽으면 그 책내용자체를 흡수해버리기 마련이다. 철학책이 어렵긴하지만 그런 사고의 기회를 주는 좋은 장르가 아닌가 하는 생각이 든다. 더불어 한국의 정체성을 제대로 알진 못하지만 그래도 어느정도 배웠다는 느낌에 뿌듯한 마음까지 든다. 정체성이라는 단어를 또한번 수도없이 접했고 이런 기회가 계속 되면 나도 이 저자처럼 어떤 부분에 대해서 논할 수 있게되지 않을까하는 생각을 했다. 비록 과제는 독후감이었지만 이번에 쓴 독후감은 평범한 독후감의 느낌이 아닌 것 같다. 그래서인지 더욱 뜻깊은 과제였다.

키워드

한국의 정체성 이라는 글을 읽고...,   한국의 정체성,   탁석산,   한국,   정체성,   감상문