Economic Structure and Growth of Metropolitan Areas(경제구조와 대도시성장)

소개글

Economic Structure and Growth of Metropolitan Areas(경제구조와 대도시성장)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. Agglomeration and the Development of Sectoral Clusters(집적과 구역 클러스터의 발달)

Ⅱ. Investigating Spatial Associations Among Industries(산업들간의 공간적인 협력체 탐색)

Ⅲ. Metropolitan Employment Structure in 1977(1977년의 대도시 고용 구조)

Ⅳ. Metropolitan Economic Structure and Employment and Income Growth(대도시 경제 구조 및 고용, 수입 성장)

Ⅴ. Temporal Changes in Metropolitan Economic Structure(시계열로 본 대도시 경제 구조)

Ⅵ. Conclusion(결론)

본문내용

k(1984)의 연구는 1977년 이전 즉, 분명한 비즈니스/전문 서비스 복합의 출현이전임. 이러한 서비스들은 그 이후 급속한 발전을 했으며 특히 상위 20개의 지역 중심지에서 가장 급격한 발전을 이룩함.
절대적 고용자수가 아닌 고용비를 사용함으로써 대규모 지역에서의 대부분 산업에 걸친 흡이효과를 상쇄시켰음. 뉴욕, LA, 시카고, 샌프란시스코 등의 대도시가 비즈니스/전문 서비스의 절대고용자수를 많이 차지하고 있지만(1986), 고용비로 계산했을 때는 워싱턴 DC, 맬버른, 산호세, 보스톤 등이 비즈니스/전문 서비스 센터로서 더 큰 기능을 했음.
고용 데이터가 SMSA에서 기업의 본사나 지역 사무소의 역할을 잘 설명하지 못함. 점점 기업은 소규모 A&A staff에 의해 운영되고 있으며, 기업 통제나 고차 서비스와 관련된 중요한 정보의 흐름은 소수 인력의 상호관계에 의해 이루어지고 있음. 그러므로 이 분석은 이러한 인력의 질적 측면을 고려하지 못함.
OTHER TEMPORAL SHIFTS
1977년 자료에서 F16이 1986년 2개의 그룹으로 분리(F5, F17)
사회/교육 서비스(F10)의 중요성 증가
corporate office and cultural activities complexes(F13)에서 A&A 서비스 기능 제거
하이테크놀로지 제조업과 다른 제조업의 분화
종합하자면 각 요인을 구성하는 섹터들이 성장하기도 하고 쇠퇴하기도 하면서 공간적 관련성이 변화하고 메트로폴리탄 지역의 기능이 변화하기도 함.
예를 들어 새롭게 출현한 비즈니스/전문 서비스는 그러한 서비스들이 요구되는 지역에서 빠르게 성장하고 이러한 서비스의 공급으로 연계된 산업이 급속히 성장하기도 함.
Ⅵ. Conclusion(결론)
고용비의 요인분석은 미국 메트로폴리탄 지역의 공간적 산업 클러스터를 밝혀냄. 이러한 클러스터들은 고용과 소득의 성장을 밝히는 좋은 지표가 되고 메트로폴리탄 경제구조변화에 대한 통찰을 제공함.
1977년에서 1986년 사이의 중요한 변화는 비즈니스 서비스의 입지와 성장에 관련되는 것임. 1986년 비즈니스 서비스의 입지는 기업의 경영·행정적 입지보다는 전문서비스, 첨단 제조업, 부동산의 입지와 밀접하게 연관됨
그밖에도 메트로폴리탄 지역은 여러 가지 섹터의 중심지로서 기능하며 이것이 소득과 고용성장에 영향을 줌.
정부의 인센티브 프로그램은 이러한 섹터들의 공간적 관계의 본질과 기능을 이해하면 더 효과적일 것임.

키워드

경제구조,   대도시,   대도시성장,   도시,   경제,   미국