목차
철학적 기초
가. 인식론
나. 변증법적 사고(사고하는 기술)
다. 가치의 체계
바. 개인적 철학으로서의 합리성
라. 윤리관
마. 윤리적 인본주의
REBT의 오해 개념
(1)REBT와 스토아철학, 합리주의 그리고 합리화
(2) REBT에 대한 일상적 오해
(3) `논박`이라는 용어에 대한 오해
가. 인식론
나. 변증법적 사고(사고하는 기술)
다. 가치의 체계
바. 개인적 철학으로서의 합리성
라. 윤리관
마. 윤리적 인본주의
REBT의 오해 개념
(1)REBT와 스토아철학, 합리주의 그리고 합리화
(2) REBT에 대한 일상적 오해
(3) `논박`이라는 용어에 대한 오해
본문내용
기인하는 오해로 논박이라는 용어에 대한 오해가 있다. REBT이론의 내부에는 인간중심 이론에서 지향하는 공감이나 내담자에 대한 무조건적 긍정적 존중보다도 더 포괄적인 개념을 도입하고 있다. 엘리스는 인간은 평가받을 수 있는 존재가 아니라고 주장한다. 비합리적 생각을 가진 인간은 무조건적으로 수용하되 다만 그가 지닌 신념이 얼마나 비합리적인가에 대한 확실한 이해를 돕기 위해서 적극적이고 능동적이며 설득적으로 주도해 나간다. 그러므로 '논박'이라는 단어 자체에서 느껴지는 어감만으로 단어의 전체적인 뜻으로 받아들여서는 곤란하다. 상담자의 유능함이란 내담자로 하여금 인간으로서 철저히 수용받고 그들이 가진 생각에 대해서는 내담자의 긍극적 복지를 위해 논박을 당하고 있음을 내담자로 하여금 깨닫게 하는 것이다.