비용편익 관점에서 본 서울과 광주의 비교분석

소개글

비용편익 관점에서 본 서울과 광주의 비교분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1.주제의 탐색과 선정

2.화폐단위로의 환산

3.선택안의 선택 또는 기각 (선택안의 경제성 평가)

4.소요자금의 조달

5.선택안의 수행

6.통제 및 사후관리

본문내용

5. 선택안의 실행
서울의 학원가에 예약을 하고 최선을 다해서 공부에 전념한다.
6. 통제 및 사후관리
마지막 단계는 수행중인 선택안을 통제하고 사후관리하는 것이다. 즉, 선택안의 수행과정이 계획대로 이루어지고 있는지를 관찰하고 만약 외부환경이나 기타 여건이 변화하면 이를 반영하여 위의 절차를 수정한다.
부록 - 불확실성이 개입될 경우
위의 내용은 소요되는 비용이나 이로부터 나오는 편익에 불확실성이 개입되어 있을 가능성을 고려하지 않고 분석을 전개하였다. 그러나 미래에 나타날 편익이나 비용에 불확실성이 개입될 가능성은 매우 크며 따라서 적절한 대비책을 마련해야 한다.
상황에 따라 달라질 수 있는 수익, 즉 위험성이 개재된 수익이 확실한 금액으로는 얼마에 해당하는지를 알아내기 위해 확실대등액이라는 개념을 사용해 보자.
위의 평가 방법 수행 중 불확실한 편익이 발생하게 된다면 예를 들어, 나타날 수 있는 편익의 가치가 연평균 천만원이 될 수도 있고, 아무런 가치도 없을 수 있을 때 확률은 각각 1/2이다. 이때 기대치는 5백만원인데, 불확실성으로 인한 위험부담을 싫어한다면 이보다는 확실한 편익을 가져다주는 선택안을 선호할 것이다. 우리가 이 불확실한 편익을 4백만원의 확실한 편익과 대등한 것으로 생각한다고 하자. 그러면 그 불확실한 확실대등액이 4백만원이므로 결과적으로 20%의 위험할인을 한 셈이된다. 확실대등액으로 바꾼 이수치를 가지고 보통의 비용.편익분석과 똑같은 단계를 밟으면 된다.
즉 불확실한 비용이나 편익을 확실대등액으로 고친다면 위험성 조정문제는 해결될 수있다. 하지만 이때에는 비용과 편익의 확률분포를 잘 알지 못한다는 것과 위험성을 어떻게 평가하는가의 문제가 발생하므로 결국 가정을 통해 위험성을 평가할 수밖에 없는데. 이러한 경우 그 가정들이 무엇인지 명백히 밝혀놓아 제 3자의 의한 객관적 검토가 가능하게 만들어야 한다.
참고문헌>>>>>
『교재 - 재정학』................................................. 재정학 - 이준구
『강의자료』
『재무관리』........................................................저자 이의경
『재 정 학』........................................................저자 최영한
................................................................................
나름대로 최선을 다해서 작성했습니다. 작년 서울에 올라가서 공부할 때를 기준으로 대부분의 자료를 나타냈고 경영학의 재무관리 분야를 참고했습니다. 시간을 많이 소요해서 작성했는데. 다소 미흡한 점이 있더라도 양해바랍니다.
내년에 세무사 시험준비 겸 혹은 교수님의 강의가 알차서 공공경제학을 신청했는데 내용이 너무 방대하고 어려워 따라가기가 힘들지만 꾸준히 복습을 하였습니다. 졸업 후에도 교수님이 가르쳐준 지식으로 꼭 좋은 성과를 거두겠습니다.
건강하세요.....

키워드

서울,   광주,   비용분석,   고시,   고시원,   회계