프로이드- 꿈의 이해

목차

I. 서론

II. 본론
1. 꿈의 개요
1) 꿈의 개념
2) 꿈의 구성
3) 꿈의 출처
4) 꿈의 기능
2. 꿈의 왜곡
1) 검열
2) 상징
3. 꿈의 목표
1) 어린이의 꿈
2) 소원 성취
4. 꿈 작업 및 해석
1) 꿈 작업
2) 꿈의 표현양식
3) 꿈의 사례에 대한 분석
4) 불확실한 것들과 비판

III. 결론

본문내용

서 있다. 그녀는 그것을 속속들이 알고 있어서 누가 그것에 약간만 손을 대도 금방 그 사실을 알 수 있었다.(여성성기)
(5) 낯 모르는 어떤 신사가 내게 까만 테가 둘러쳐진 명함을 건네었다.(죽음)
(6) 그는 기차를 타고 있다. 기차는 텅 빈 들판에 멈추어 섰다. 그는 사고가 곧 일어날 것이라고 예감하고는 도망갈 궁리를 해야겠다고 생각했다. 그는 기차의 칸칸 마다 뛰어 들어서 차장이든 기관사든 만나는 모든 사람을 때려 죽였다.
해석
이 꿈은 신경증적 상황이 전제된다. 꿈 내용은 꿈 꾼 이에게 친구로부터 들은 미친 사람이 열차에 격리 된 채로 호송되던 중 벌어진 살인 사건 이야기를 연상케 했다. 꿈 꾼 이는 자신을 미친 사람과 동일시해서 그를 괴롭히던 그 사실을 알고 있는 모든 사람을 없애 버려야한다는 강박관념을 갖고 있었다. 그러던 차에 꿈꾸기 전날 있었던 일이 결정적으로 꿈을 꾸게 만든 계기가 되었다. 그는 전날 극장에서 옛날 결혼하고 싶어 했던 여성을 만났다. 그녀가 자기에게 질투를 유발하는 행동을 해서 결혼을 단념했는데, 만약 그녀와 결혼 했더라면 질투로 인해 걸리적거리는 모든 사람을 죽였을 지도 모른다는 생각이 꿈에 나타난 것이다.
기차 칸칸 마다 들어가는 것을 결혼의 상징으로 볼 수 있다.
4) 불확실한 것들과 비판
지그문트 프로이드, Ibid, (327-344)
1) 꿈의 요소를 본래 뜻대로 이해해야 하는지 상징적으로 해석해야 할 것인지 알 수 없다. 분석가의 자의에 내맡겨질 수 밖 에 없는 상황이 있을 수 있다.
2) 꿈-작업에서는 상반되는 것들이 일치되는 경우가 있으므로 어떤 꿈-요소를 긍정적인 것으로 해석해야 할지 부정적인 의미로 해석해야 할지 자체로 보아야 할지 반대로 보아야할 지가 항상 불확실하다. 이 또한 해석자의 자의에 맡겨야 한다.
3) 꿈에서는 전도현상이 매우 선호되고 있으므로 해석자가 마음대로 어떤 곳에서든지 그와 같은 전도를 감행할 수 있다.
4) 꿈에 대해 내려진 해석이 가능한 유일한 해석인지 아닌지 확실히 알 수 없다.
이처럼 꿈-해석이 불완전할 수밖에 없는 이유는 해석자의 숙련성, 경험, 이해력 때문이지 꿈-해석에 대한 견해나 전제, 방법의 정당성에 문제가 있어서는 아니다. 꿈 해석의 다의성이나 애매모호한 특성들 또한 해석 방법에 문제가 있다기 보다는 꿈 자체의 특성이 태고적. 원시적 표현체계처럼 불명료하고 애매모호하기 때문이다.
Ⅲ. 결 론
캘빈 S.홀저, 안귀여루 역 ■프로이드 심리학 입문■(180-188)
프로이드는 신경증의 원인이 성적인 문제에서 시작된 것이란 주장을 하다가 동료들로부터 소외 되었고, 인간에게 무의식 세계가 있다는 생각을 해 낼 때에는 많은 철학자들로부터 조롱과 무시를 당했다. 그럼에도 불구하고 그는 의사로서 자신의 자리를 떠나지 않고, 묵묵히 그를 찾는 신경증 환자들의 말을 들어 주었고 그들의 신경증을 좀 더 잘 이해하고자 노력했다.
프로이드가 '꿈'이란 연구 소재를 발견하게 된 것은 사람을 사랑하고 자신의 자리를 끝까지 지킬 수 있었던 용기와 인내가 가져다 준 축복이었던 것 같다.
'꿈의 해석'은 1900년 초판 발행 후 6년 동안 겨우 300권정도 밖에 팔리지 않았다고 한다. 냉혹한 평가를 받았지만 1915~1917년 까지 빈 대학에서 그가 한 '정신분석강의' 내용과 1931년 Brill이 번역한 '꿈의 해석' 3판 서문
"나의 현재의 판단에 따른다 할지라도 이 책은 나의 행운이 가져다 준 것으로 그 동안의 모든 발견 가운데 가장 가치있는 것이다. 이와 같은 통찰은 일생에 한 번 밖에 없는 행운에 속하는 것이다."
에서 확인된 바로는 프로이드가 사람들의 인정에 그리 연연해하지는 않은 눈치다. 그만큼 자신의 견해에 지속적으로 큰 확신이 있었기 때문이라고 생각한다.
이번 공부를 통해 프로이드의 다른 많은 연구 주제들이 '꿈'에서 이미 시작되고 있었음을 어렴풋이 감지할 수 있었다. 특히 무의식적 소원, 작업과 검열 등을 대하면서 id, ego, super ego의 태동을 강하게 느낄 수 있었다.
'꿈'에 대한 프로이드의 천재적인 기지를 직접 확인 하고 나니, '꿈'이라고 하면 그저 태몽, 복권당첨을 위한 돼지꿈, 악몽 정도에 대한 생각이 고작일 정도였던 우리의 사고가 얼마나 빈약했었던가를 실감할 수 있었다.
'꿈'을 공부하면서 프로이드의 탐험가적인 발견들에 경탄을 하기도 했지만, 워낙 방대한 '꿈의 해석'의 분량에 읽기 전부터 일단 주눅이 들었고, 파격적인 프로이드의 사고를 따라가는데 어려움이 많아서 정말 힘이 들었다.
특히나 여러 가지 꿈 해석 사례들은 읽고 있는 동안에는 그럴 듯해 보이다가도 책을 덮고 나면 도무지 정리가 안 되어서 무척 괴로웠었다. 직접 꿈-해석에 대한 경험을 해 보았더라면 좀 더 이해가 쉽지 않았을까 하는 아쉬움이 있다.
학습한 내용을 서로 나누면서 똑 같이 공감한 내용이 있다면 '내 안에 왜 이렇게 성적인 에너지가 많은 걸까?'였다. 그 만큼 프로이드는 '꿈'연구 곳곳에서 '성'에 대한 강조를 하고 있음이 틀림없는 것 같다.
< 참고도서 >
강영계 저, 「정신분석이야기」, 건국대학교출판부, 2001
권육상 저, 「정신건강 심리치료」, 학문사, 1999
Charles Brenner 저, 이근후.박영숙 역, 「정신분석학」, 하나의학사, 1987
Lillie Weiss 저, 김종수 역, 「꿈분석」, 하나의학사, 1987
Sigmund Freud 저, 임홍빈 홍혜경역, 「정신분석강의(상)」, 열린책들, 1997
Sigmund Freud 저, 서석연역, 「꿈의 해석」, 범우사, 1992
Sigmund Freud 저, 정성호 역, 「정신분석 입문」, 오늘, 1997
캘빈 S.홀저, 안귀여루역, 「프로이드 심리학 입문」, 범우사, 1996
목 차
I. 서론
II. 본론
1. 꿈의 개요
1) 꿈의 개념
2) 꿈의 구성
3) 꿈의 출처
4) 꿈의 기능
2. 꿈의 왜곡
1) 검열
2) 상징
3. 꿈의 목표
1) 어린이의 꿈
2) 소원 성취
4. 꿈 작업 및 해석
1) 꿈 작업
2) 꿈의 표현양식
3) 꿈의 사례에 대한 분석
4) 불확실한 것들과 비판
III. 결론

키워드

정신분석,   꿈의이해,   심리학,   심리치료