목차
Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
1. 생분해성 플라스틱이란?
2. 생분해성 플라스틱의 종류
1) PLA(Poly Lactic Acid)
2) PHA(Poly Hydroxy Alkanoate)
3) PLH(Poly Lactate Hdracrylate)
3.생분해성 플라스틱의 사용현황
4.생분해성 플라스틱의 전망
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고 문헌
Ⅱ.본론
1. 생분해성 플라스틱이란?
2. 생분해성 플라스틱의 종류
1) PLA(Poly Lactic Acid)
2) PHA(Poly Hydroxy Alkanoate)
3) PLH(Poly Lactate Hdracrylate)
3.생분해성 플라스틱의 사용현황
4.생분해성 플라스틱의 전망
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고 문헌
본문내용
식품 포장재만 사용이 가능하다.
특히 중국은 친환경정책이 법적으로 실행되면서 생분해플라스틱 원료 생산이 년 1만톤에서 2017년부터 6만톤 생산 및 공급이 가능하며 향후 수십 만 톤의 생산가능성을 보여줘 다시 한 번 세계 생분해플라스틱 시장을 긴장케 하고 있다.
또한 지난 프랑스의 친환경정책으로 2020년부터 일회용품의 전면 사용금지법이 통과되었다. 한국도 ①폐기물 부담금 제도 내 생분해성 수지제품의 경우 폐기물부담금 부과제외 대상이다. 이는 「환경기술개발 및 지원에 관한 법률」제17조에 따른 생분해성 수지제품으로 환경표지의 인증을 받은 제품에 근거한다. ②생분해성 어구/어망 시범사업은 법률적으로 생분해성 어구/어망 사용을 촉진·지원하고 시범사업을 추진했다. 이는 수산자원관리법 제27조/수산자원관리법시행령 제15조(환경친화적 어구의 개발 및 사용의 확대)를 근거로 진행됐다.
4. 생분해성 플라스틱의 전망
인구 증가와 산업의 급격한 발달로 폐플라스틱에 의한 환경오염의 위기 의식에서 출발한 생분해성 플라스틱의 실용화는 날이 갈수록 빨라지고 있다. 환경정책, 환경에 대한 사회와 국민들의 의식 수준 그리고 경제 여건 등 각 나라 고유의 주변 여건에 따라, 생분해성 플라스틱의 필요성을 느끼는 정도는 다소 다르고 그에 따른 제조 기술이나 실용화 속도도 차이가 있다. 그러나 해가 거듭될수록 기존 플라스틱의 규제는 강화되고 생분해성 플라스틱의 실용화 추세는 급진전 될 것이며, 이미 많은 국가에서 생분해성 플라스틱에 대해 많은 지원을 하고 있다.
생분해성 플라스틱에 대한 연구가 계속되고 발전한다면 활용분야가 식품포장재, 필름에만 국한되는 것이 아닌, 의약품 포장재나 의학용 봉합사 등 의료분야까지 확대 될 수 있다.
사람들의 환경에 대한 인식이 성장하였기에 지구환경에 대한 관심이 높아지고 있고, 환경에 좋은 것이라면 다소 비싸더라도 사용하려는 움직임이 나타나고 있어 현재의 일반 플라스틱을 대체할 경우 그 시장규모가 비약적으로 성장될 것으로 예상되고 있다.
하지만 국내에서 생분해성 플라스틱이 제자리를 잡기 위해서는 해결해야 할 과제도 적지않다. 현재 국내의 경우 생분해성 플라스틱 관련 규제나 인프라가 갖춰지지 않아 사업 확장에 어려움이 있다. 이 때문에 해외에 초점을 맞춰 사업을 진행할 수밖에 없다. 국내 환경정책은 전체적인 플라스틱 사용절감에만 초점이 맞춰져 있을 뿐 생분해성 소재를 장려할 만한 가이드라인이 없다. 이와 달리 유럽은 생분해성 플라스틱의 판매와 수거에 이르기까지 세부적인 규정이 갖춰져 있다. 일례로 플라스틱 소재의 일회용 빨대는 음료에 부착해서 판매할 수 없지만, 예외로 생분해 소재로 만든 빨대는 허용한다는 식의 규제를 만든다.
하지만 우리나라의 겅우, 환경부는 2003년부터 퇴비화 시설에서 분해되는 생분해성 플라스틱 제품에 대해 친환경표지인증을 부여했지만, 정작 퇴비화 시설구축은 20년째 외면하고 있다. 분리배출 기준도 없어 생분해성 플라스틱 제품은 일반쓰레기와 함께 소각·매립되고 있다. 올해 환경부에 따르면 환경부는 생분해성 합성수지(플라스틱) 환경표지인증 기준 중 \'산업 퇴비화 생분해 조건\' 유효기간을 2028년 12월 31일까지로 그 이후부터는 폐지한다고 밝혔다.
이런 문제를 해결하고 생분해성 플라스틱의 실용화를 위해선 제대로 된 처리시설의 구축이 필요하다. 현재 생산되는 생분해성 플라스틱의 대부분은 특정 조건을 갖춰야 잘 분해되는 소재가 대부분을 차지하고 있다. 주로 50도 이상의 고온과 높은 습도 조건에서 퇴비화가 가능한데 우리나라는 자연조건에서 이런 환경이 거의 없어 따로 전문화 된 퇴비시설이 필요하다. 또한 생분해성 플라스틱은 재활용이 어렵다. 별도로 수거하지 않으면 일반 쓰레기로 배출된다. 만약 다른 플라스틱과 섞어 배출하면 일반 플라스틱의 재활용까지 방해하게 된다. 따라서 이를 해결할 수거체계에 대해서도 많은 고민이 필요할 것이다.
이러한 문제점에도 불구하고 세계적으로 생분해성 플라스틱을 사용한 방안에 대해 많은 연구가 활발히 이루어지고 있기 때문에 앞으로의 성장성은 기대할 만하다.
Ⅲ. 결론
생분해성 플라스틱은 플라스틱쓰레기 재활용 문제, 탄소 배출로 인한 환경오염 문제를 완화하기 위해 매우 주목받고 있는 소재이다. 현재 생분해성 플라스틱은 기존의 석유 기반의 플라스틱을 대체할 수 있을 정도로 제품성이 뛰어나다. 하지만 현재 우리 생활에서 많이 적용되고 있는 물질은 아니다. 이에 대해 궁금증을 느꼈었는데 이번 보고서를 통해 그 이유를 파악할 수 있었다. 바로 분해조건에 따른 처리 시설의 미확보 때문이었다. 또한 생산비용의 문제도 남아있다. 하지만 정부의 정책적 지원과 소비자들의 환경의식 증가로 이러한 문제점 또한 곧 해결 될 것 같다. 우리나라의 경우 퇴비화 시설과 수거체계만 구축이 된다면 생분해성 플라스틱의 실용화가 매우 빠르게 이루어질 것 같다. 생분해성 플라스틱은 생산, 사용, 폐기 단계에서 탄소배출 저감에 유리하지만 아직 전체 플라스틱 재활용 체계에 적용되려면 다각도의 과학적 검증이 필요한 단계이다. 많은 생체 촉매를 개량할 수 있는 기술적 진보와 더불어서 사용할 수 있는 재생가능원료의 범위가 넓다는 장점과 석유의 가격 차이가 줄어들면서 산업바이오의 가능성이 늘어나고 있으며 사용 후를 고려한 제품의 디자인이 요구되면서 생산과 폐기를 고려하는 순환 경제에서의 산업바이오 기술의 중요성은 더 커가고 있다. 그리고 이러한 일회용 용품과 내구재에서의 생분해성 플래스틱의 산업화 동향은 플라스틱 오염을 저감하는데, 석유의존도를 줄이면서 온실 가스 배출과 기후변화에 긍정적 영향을 줄 것으로 기대되고 있다.
Ⅳ. 참고 문헌
[1] 전영승. (2008). 생분해성 플라스틱 포장재 현황과 전망, 74-87
[2] 이재영. (2024). 소각되는 생분해비닐 \'친환경\' 인정 연장…환경부가 \'그린워싱\'?, 연합뉴스
https://www.yna.co.kr/view/AKR20240920118400530
[3] 한재준. (2023). 플라스틱 극복한 플라스틱, 미생물로 해냈다…세계 첫 상용화 목전[미래on], 뉴스1
https://naver.me/FKO8Fgl3
특히 중국은 친환경정책이 법적으로 실행되면서 생분해플라스틱 원료 생산이 년 1만톤에서 2017년부터 6만톤 생산 및 공급이 가능하며 향후 수십 만 톤의 생산가능성을 보여줘 다시 한 번 세계 생분해플라스틱 시장을 긴장케 하고 있다.
또한 지난 프랑스의 친환경정책으로 2020년부터 일회용품의 전면 사용금지법이 통과되었다. 한국도 ①폐기물 부담금 제도 내 생분해성 수지제품의 경우 폐기물부담금 부과제외 대상이다. 이는 「환경기술개발 및 지원에 관한 법률」제17조에 따른 생분해성 수지제품으로 환경표지의 인증을 받은 제품에 근거한다. ②생분해성 어구/어망 시범사업은 법률적으로 생분해성 어구/어망 사용을 촉진·지원하고 시범사업을 추진했다. 이는 수산자원관리법 제27조/수산자원관리법시행령 제15조(환경친화적 어구의 개발 및 사용의 확대)를 근거로 진행됐다.
4. 생분해성 플라스틱의 전망
인구 증가와 산업의 급격한 발달로 폐플라스틱에 의한 환경오염의 위기 의식에서 출발한 생분해성 플라스틱의 실용화는 날이 갈수록 빨라지고 있다. 환경정책, 환경에 대한 사회와 국민들의 의식 수준 그리고 경제 여건 등 각 나라 고유의 주변 여건에 따라, 생분해성 플라스틱의 필요성을 느끼는 정도는 다소 다르고 그에 따른 제조 기술이나 실용화 속도도 차이가 있다. 그러나 해가 거듭될수록 기존 플라스틱의 규제는 강화되고 생분해성 플라스틱의 실용화 추세는 급진전 될 것이며, 이미 많은 국가에서 생분해성 플라스틱에 대해 많은 지원을 하고 있다.
생분해성 플라스틱에 대한 연구가 계속되고 발전한다면 활용분야가 식품포장재, 필름에만 국한되는 것이 아닌, 의약품 포장재나 의학용 봉합사 등 의료분야까지 확대 될 수 있다.
사람들의 환경에 대한 인식이 성장하였기에 지구환경에 대한 관심이 높아지고 있고, 환경에 좋은 것이라면 다소 비싸더라도 사용하려는 움직임이 나타나고 있어 현재의 일반 플라스틱을 대체할 경우 그 시장규모가 비약적으로 성장될 것으로 예상되고 있다.
하지만 국내에서 생분해성 플라스틱이 제자리를 잡기 위해서는 해결해야 할 과제도 적지않다. 현재 국내의 경우 생분해성 플라스틱 관련 규제나 인프라가 갖춰지지 않아 사업 확장에 어려움이 있다. 이 때문에 해외에 초점을 맞춰 사업을 진행할 수밖에 없다. 국내 환경정책은 전체적인 플라스틱 사용절감에만 초점이 맞춰져 있을 뿐 생분해성 소재를 장려할 만한 가이드라인이 없다. 이와 달리 유럽은 생분해성 플라스틱의 판매와 수거에 이르기까지 세부적인 규정이 갖춰져 있다. 일례로 플라스틱 소재의 일회용 빨대는 음료에 부착해서 판매할 수 없지만, 예외로 생분해 소재로 만든 빨대는 허용한다는 식의 규제를 만든다.
하지만 우리나라의 겅우, 환경부는 2003년부터 퇴비화 시설에서 분해되는 생분해성 플라스틱 제품에 대해 친환경표지인증을 부여했지만, 정작 퇴비화 시설구축은 20년째 외면하고 있다. 분리배출 기준도 없어 생분해성 플라스틱 제품은 일반쓰레기와 함께 소각·매립되고 있다. 올해 환경부에 따르면 환경부는 생분해성 합성수지(플라스틱) 환경표지인증 기준 중 \'산업 퇴비화 생분해 조건\' 유효기간을 2028년 12월 31일까지로 그 이후부터는 폐지한다고 밝혔다.
이런 문제를 해결하고 생분해성 플라스틱의 실용화를 위해선 제대로 된 처리시설의 구축이 필요하다. 현재 생산되는 생분해성 플라스틱의 대부분은 특정 조건을 갖춰야 잘 분해되는 소재가 대부분을 차지하고 있다. 주로 50도 이상의 고온과 높은 습도 조건에서 퇴비화가 가능한데 우리나라는 자연조건에서 이런 환경이 거의 없어 따로 전문화 된 퇴비시설이 필요하다. 또한 생분해성 플라스틱은 재활용이 어렵다. 별도로 수거하지 않으면 일반 쓰레기로 배출된다. 만약 다른 플라스틱과 섞어 배출하면 일반 플라스틱의 재활용까지 방해하게 된다. 따라서 이를 해결할 수거체계에 대해서도 많은 고민이 필요할 것이다.
이러한 문제점에도 불구하고 세계적으로 생분해성 플라스틱을 사용한 방안에 대해 많은 연구가 활발히 이루어지고 있기 때문에 앞으로의 성장성은 기대할 만하다.
Ⅲ. 결론
생분해성 플라스틱은 플라스틱쓰레기 재활용 문제, 탄소 배출로 인한 환경오염 문제를 완화하기 위해 매우 주목받고 있는 소재이다. 현재 생분해성 플라스틱은 기존의 석유 기반의 플라스틱을 대체할 수 있을 정도로 제품성이 뛰어나다. 하지만 현재 우리 생활에서 많이 적용되고 있는 물질은 아니다. 이에 대해 궁금증을 느꼈었는데 이번 보고서를 통해 그 이유를 파악할 수 있었다. 바로 분해조건에 따른 처리 시설의 미확보 때문이었다. 또한 생산비용의 문제도 남아있다. 하지만 정부의 정책적 지원과 소비자들의 환경의식 증가로 이러한 문제점 또한 곧 해결 될 것 같다. 우리나라의 경우 퇴비화 시설과 수거체계만 구축이 된다면 생분해성 플라스틱의 실용화가 매우 빠르게 이루어질 것 같다. 생분해성 플라스틱은 생산, 사용, 폐기 단계에서 탄소배출 저감에 유리하지만 아직 전체 플라스틱 재활용 체계에 적용되려면 다각도의 과학적 검증이 필요한 단계이다. 많은 생체 촉매를 개량할 수 있는 기술적 진보와 더불어서 사용할 수 있는 재생가능원료의 범위가 넓다는 장점과 석유의 가격 차이가 줄어들면서 산업바이오의 가능성이 늘어나고 있으며 사용 후를 고려한 제품의 디자인이 요구되면서 생산과 폐기를 고려하는 순환 경제에서의 산업바이오 기술의 중요성은 더 커가고 있다. 그리고 이러한 일회용 용품과 내구재에서의 생분해성 플래스틱의 산업화 동향은 플라스틱 오염을 저감하는데, 석유의존도를 줄이면서 온실 가스 배출과 기후변화에 긍정적 영향을 줄 것으로 기대되고 있다.
Ⅳ. 참고 문헌
[1] 전영승. (2008). 생분해성 플라스틱 포장재 현황과 전망, 74-87
[2] 이재영. (2024). 소각되는 생분해비닐 \'친환경\' 인정 연장…환경부가 \'그린워싱\'?, 연합뉴스
https://www.yna.co.kr/view/AKR20240920118400530
[3] 한재준. (2023). 플라스틱 극복한 플라스틱, 미생물로 해냈다…세계 첫 상용화 목전[미래on], 뉴스1
https://naver.me/FKO8Fgl3
소개글