[서평자료][마르크스주의와 미셀 푸코의 대화]

목차

1. 들어가는 말

2. 푸코의 역사분석

3. 푸코의 마르크스주의와 과학성 비판

4. 푸코에 대한 비판

본문내용

정당화 근거는 미시적인 사태에 대한 역사적 분석(광기의 역사, 성의 역사, 지식의 고고학 등)에 의존하고 있다. 그러나 그의 실제적인 역사분석은 역사적 문헌, 유물, 인용, 참고서적 등과 같은 사실에 의거하고 있으며, 다른 한 편으로 그의 분석은 객관적 사실에 근거한 과학'이 아니라, 스스로도 인정하고 있듯이, 역사에 대한 하나의 주관적인 해석학적 담론적 실천'이다. 이러한 담론적 실천 이론은 사실은 존재하지 않으며 해석만 존재한다'는, 사실에 대한 의심의 시대의 시대적 산물이자, 과학의 변증법적 발전을 부인하는 현대의 비역사적, 상대주의적 과학론의 또 하나의 전형이다. 이러한 의미에서 푸코의 저작은 일종의 픽션에 불과하며, 그의 역사는 하나의 소설이다 라는 한 역사가의 주장은 음미해 볼 만한 것이다.

키워드

평론,   서평,   마르크스,   푸코