모자익1 Chapter 10. Crime and Punishment

목차

10-1. Soapy Smith

10-2. Eye Witness

10-3. Born Bad?

본문내용

미네소타 대학의 쌍둥이 연구소의 심리학자인 David Lykken은 “이러한 특징(범죄행동과 생물학적 경향)은 서로 떨어져서 자란 쌍둥이들에서도 함께 자란 쌍둥이들에서 만큼이나 그 연관관계가 잘 나타난다”고 한다. 뿐만 아니라, 그동안 행해진 가장 중요한 쌍둥이 연구가 1987년 덴마크에서 발표되었는데, 그에 따르면 남자 일란성 쌍둥이 중 한명이 범죄를 저지르면, 나머지 한명도 범죄를 저지를 확률보통 덴마크 남자들의 그것보다 다섯배나 더 높다; 이란성 쌍둥이 중 한명이 범죄를 저지르면, 나머지 한명도 법을 어길 확률이 보통 덴마크 남자들이 그럴 확률보다 세배가 더 높다
어쨌든, Harvard의 심리학자 Jerome Kagan에 따르면 사람들이 서로 다른 신경 화학을 유전한다는 사실에는 의문의 여지가 없다. 그는 아기들을 감수성에 따라 범주화하고 그에 따라 네 가지 유형으로 구별했다. “그들을 서로 다른 품종의 강아지들이라 생각해 보라. 예를 들어 페키니즈는 천성적으로 비글보다 신경질적이다.”
Kagan박사의 연구는 35퍼센트에서 45퍼센트의 아기가 그들을 둘러싼 세상에 매우 안정된 접근법을 가지고 태어난다고 시사한다. 그가 연구했던 많은 아기들은 스트레스-심장 박동수, 혈압, 아드레날린 분비와 같은 185개의 표준화된 신체적인 척도들에 매우 낮은 정도의 민감성으로 반응했다. 이 아이들이 생후20에서 30개월이 되었을 때, 그들은 외향적이고 상대적으로 두려움이 없는 것으로 묘사되었다. (극도로 두려움이 없는 것으로 확실하게 묘사된 80퍼센트의 아이들은 남자아이들이었다.)
Kagan에 따르면, 아이의 민감성의 기본적인 유형과 환경에 대한 그의 신체적 반응 사이의 결합이 이러한 성격의 유형을 결정한다고 한다. 그러나 아이의 가족 또한 그가 앞으로 될 성인의 유형에 영향을 끼친다. 예를 들어, 그다지 잘 흥분하지 않는 안정된 한 아이가 정답고 세심한 부모에 의해 길러진다면 그는 아마 이지적으로 위험을 잘 관리하는 사람-화가ㅡ 과학자나 정치가와 같은-이 될 것이다. 그러나 가령 그다지 바람직하지 못한 가족 환경에서 길러진다면, 똑같은 성격의 아이가 은행 강도가 될지도 모른다.
그러나 또 다른 분야에서는 생화학적 불균형에 관심을 갖는다. 저혈당증이 반사회적 행동과 관련이 있다 하더라도, 핀란드 헬싱키 대학의 정신과 의사인 Matti Virkkunen은 정상적인 사람에서보다 알콜 중독자, 충동적이고 폭력적인 범죄자들에서 이러한 상황(반사회적인 행동)이 더욱 흔하다는 사실을 밝혀냈다.
어떠한 단독적인 영향력도 사람을 범죄자로 바꾸어 놓지는 않는다. 인간의 특성-충동이나 대담성과 같은-은 그것 자체로 중립적이다; 그것들은 범죄자의 특성만큼이나 지도자들이나 예술가들의 특성이기도 하다. Robert Louis Stevenson이 “지킬 박사와 하이드씨의 이상한 사건”에서 그랬듯, Fyodor Dostoyevsky는 그의 책인 “죄와 벌”에서 이러한 역설을 확인했다. 프랑스의 사회학자 Emile Durkheim조차 자신이 범죄 없는 사회에서 살고 싶지 않다고 선언한바 있다.
통계에 따르면 불길하게도 Durkheim이 말했던 완전히 안전한 사회에서의 삶에 대한 두려움이 가까운 미래에는 실현되지 않을 것 같다. 모든 사회에서 오늘날 벌어지고 있는 엄청나게 많은 살인과 강도, 강간 사건들이 과학자들이 범죄성과 폭력에 관한 연구를 계속할 것이라는 사실을 확인해준다. Harvard의 Hemstein 교수가 말한다. “마법의 총알도 없고, 어떠한 단일한 접근법도 범죄를 끝낼 수는 없다. 그러나 모든 새로운 연구의 발전이 (범죄에 대한) 보다 구조적인 해결 가능성을 높여가고 있다.”라고.

키워드

모자익1,   Chapter 10,   Crime,   Punishment