목차
Ⅰ. 序
Ⅱ. 합헌적 법률해석의 이론적 근거
1. 헌법의 최고규범성에서 나오는 법질서의 통일성
2. 권력분립정신의 보호
3. 법률의 추정적 효력
4. 국가간의 신뢰보호
Ⅲ. 합헌적 법률해석의 한계와 기술
1. 합헌적 법률해석의 한계
① 문의적 한계
② 법목적적 한계
③ 헌법수용적 한계
2. 합헌적 법률해석 기술
① 법률의 부분무효인 경우
② 법률내용의 제한 또는 보완을 통해서만 합헌이라고 볼 수 있는 경우
법률의 제한적 해석 및 변형
법률의 보완적 해석
Ⅱ. 합헌적 법률해석의 이론적 근거
1. 헌법의 최고규범성에서 나오는 법질서의 통일성
2. 권력분립정신의 보호
3. 법률의 추정적 효력
4. 국가간의 신뢰보호
Ⅲ. 합헌적 법률해석의 한계와 기술
1. 합헌적 법률해석의 한계
① 문의적 한계
② 법목적적 한계
③ 헌법수용적 한계
2. 합헌적 법률해석 기술
① 법률의 부분무효인 경우
② 법률내용의 제한 또는 보완을 통해서만 합헌이라고 볼 수 있는 경우
법률의 제한적 해석 및 변형
법률의 보완적 해석
본문내용
이라고 볼 수 있는 경우
법률의 제한적 해석 및 변형
이는 합헌적 법률해석의 대부분을 차지하는 것으로, 우리 헌법재판소는 한정합헌 결정, 한정위헌 결정, 일부위헌 결정 등의 형식으로 사용하고 있다. 이는 법률의 추정적 효력과 관련하여, 입법자의 본래적 입법 취지에 해가 가지 않는 한 법률의 뜻을 제한 및 변형을 통해 법률의 합헌성을 인정하는 것이다.
법률의 보완적 해석
이는 우리 헌법재판소가 헌법불합치 결정이라는 형식으로 활용하는 것으로서, 법률 조문이 원래는 합헌적이지 않지만 법조문 몇 개의 내용을 일부 보완하는 경우에 합헌이라고 볼 수 있는 때에 활용한다. 즉, 일단은 헌법에 위배한다고 선언한 다음, 입법자에게는 그 법률을 보완할 일정한 유예기간을 줌으로써 법률의 내용을 합헌적으로 해석하는 것이다.
법률의 제한적 해석 및 변형
이는 합헌적 법률해석의 대부분을 차지하는 것으로, 우리 헌법재판소는 한정합헌 결정, 한정위헌 결정, 일부위헌 결정 등의 형식으로 사용하고 있다. 이는 법률의 추정적 효력과 관련하여, 입법자의 본래적 입법 취지에 해가 가지 않는 한 법률의 뜻을 제한 및 변형을 통해 법률의 합헌성을 인정하는 것이다.
법률의 보완적 해석
이는 우리 헌법재판소가 헌법불합치 결정이라는 형식으로 활용하는 것으로서, 법률 조문이 원래는 합헌적이지 않지만 법조문 몇 개의 내용을 일부 보완하는 경우에 합헌이라고 볼 수 있는 때에 활용한다. 즉, 일단은 헌법에 위배한다고 선언한 다음, 입법자에게는 그 법률을 보완할 일정한 유예기간을 줌으로써 법률의 내용을 합헌적으로 해석하는 것이다.
추천자료
대리의 수권행위의 법률적성격
형법 제16조의 정당한 이유의 해석 문제 - 법률의 착오 관련 (형법 총론)
법률적 행위 행정행위
세계 각국의 쟁의행위 형태와 법률적 규제 연구
도시설계과정의 행위제한에 대하여(국토의계획및이용에관한법률)
법률용어 해석
법률의 해석방법과 적용
노동자권리(근로자권리)의 정치성, 법률, 노동자권리(근로자권리)의 운동, 권리장전, 노동자...
사회복지법의이념, 사회복지법의법률관계, 법의해석과적용(사회복지법제, 사회복지법제론, 이...
[소방학] 소방 법률적 행정행위에 대하여
[생활법률] 사례 해석을 통한 생활 법률의 이해
물권법 중간고사, 물권의 특질, 물권적 청구권, 물권행위와 등기의 관계, 법률규정에 의한 부...
[약관 규제법 (약관의 규제에 관한 법률)] 약관 규제법의 의의, 약관 규제법의 중요성, 약관 ...
배려, 그 법률적인 문제에 대해서 (신호위반, 해사행위, 기부금품 요구, 노점상, 이혼).ppt
소개글