탈구조주의 사회학

목차

없음

본문내용

발점이 되는 물음이 생긴다. 사회개념이 해체됨과 더불어 거대한 사회학적, 역사적 담론이 사라지게 된다.(그 예로는 합리화, 근대화, 분리독립을 들 수 있다.) 사회적인 것에 대한 시각이 순차적인 진보담론을 포기함으로써 어떻게 바뀌게 되었는지를 보여주기 위해 Lyotard의 근대 메타담론비판과 Foucault의 인류학이 짧게 소개될 것이다.(제4장) 사회학의 주도적인 거대담론이 붕괴함에 따라 그것과 결부된 주체개념도 변하게 된다. 탈구조주의적 관점에서 보면 마르크시즘에서의 프롤레타리아와 같이 통합에 대한 보증이 사라지게 되고, 또 자유로이 행동하던 행위자나 자기반성적인 주체도 확실성 있던 상태를 상실하게 된다. 사회학 이론에서 중심적이었던 구조/행동의 이원론은 이제 주체하 기술, 이질적인 주체성, 정체성 확립과정의 실패에 대한 관심으로 대체되게 된다.(제5장) 왜냐하면 탈구조주의 사회학은 존재하지 않고, 그것은 스펙트럼 논리, 즉 미확정된 사이 지점을 고려하는 유령의 논리에 따라 사회학 내에서 출몰하며, 또 그것은 이렇게 출몰하는 지도의 마지막 부분에 설계되어질 것이기 때문이다. 사회학은 어디에서 탈구조주의의 유령에 대해 수용적인 태도를 나타내고 있는가?

키워드

탈구조주의,   탈구조주의 사회학 분석,   담화이론적인 사회학