목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 행정상 손실보상제도의 근거
1. 이론적 근거
① 기득권설
② 은혜설
③ 특별희생설
2. 법적근거
① 방침규정설
② 위헌무효설
③ 직접효력설
Ⅱ. 행정상 손실보상제도의 근거
1. 이론적 근거
① 기득권설
② 은혜설
③ 특별희생설
2. 법적근거
① 방침규정설
② 위헌무효설
③ 직접효력설
본문내용
규정을 두지 않은 법률은 위헌으로 무효라고 한다. 따라서 피해자는 국가 등에 대하여 손해배상을 청구할 수 있을 것이라고 주장한다.
③ 직접효력설
이 설은 필자의 견해로서 손실보상에 관한 헌법규정을 국민에 대하여 직접적 효력을 가지는 실효적 규범으로 보아, 관계 법률에 보상규정이 없는 경우에는 직접 헌법에 의하여 의거하여 보상을 청구할 수 있다고 본다.
③ 직접효력설
이 설은 필자의 견해로서 손실보상에 관한 헌법규정을 국민에 대하여 직접적 효력을 가지는 실효적 규범으로 보아, 관계 법률에 보상규정이 없는 경우에는 직접 헌법에 의하여 의거하여 보상을 청구할 수 있다고 본다.
소개글