서양문명사
본 자료는 7페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
해당 자료는 7페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
7페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

서양문명사에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 제국주의 시대

Ⅱ. 전후의 세계

Ⅲ. 대공황과 파시즘

Ⅳ. 냉전시대

Ⅴ. 냉전 체제의 위기

본문내용

도전
미국의 정책에 맞서 유럽에서는 유럽 통합국을 구성하는 목소리가 유럽에서 일어나 1957년에 유럽경제공동체(EEC)를 결성했다. 이 체제는 관세 동맹에서 시작해서 경제적 통합을 거친 다음 궁극적으로는 정치적 통합을 지향하고 있었다
. 1967년대 이르러 유럽경제공동체는 유럽공동체(EC)로 개칭되었고 이를 통해 서유럽은 독자적인 세력으로 부상하기 시작했을 뿐만 아니라, 1970년대 초에 이르러 다시금 세계 경제를 이끄는 주역의 하나로 자리잡게 되었다. 그리고 일본을 중심으로 동아시아 지역에서도 고도 성장이 일어났고 이들은 신흥 공업 국가군을 형성하였다.
(3) 석유 파동과 그 영향
미국 주도하의 세계 경제에 장기적인 침체를 가져온 것은 석유파동으로 석유 산유국들은 석유 수출국 기구(OPEC)가 결성하고 적대국인 이스라엘을 원조한 미국 등 선진국들에 석유를 무기로 대항했다. 원유 가의 앙등으로 각국의 기간 산업은 위기를 맞이했고 국민 총생산이 일시적으로 감소하기까지 하는 등 경기침체가 물가 상승세와 함께 진행되는 이른바 스테그플레이션이 나타났다. 경제가 이렇게 쇠퇴하면서 실업이 도래하고 말았다.
선진국들은 원유 가의 인상에 맞서 상품의 가격을 인상하고 이를 산유국에 내다 팔아 손해를 보전하는 방법을 동원하였다. 또 산유국에 대한 무기의 강매 등을 통해 인상된 원유 값만큼 자본을 회수하는 방법을 동원했으나 세계 경기의 회복은 더욱 지연되었다.
3. 사회주의 진영의 변화
(1)소련 경제
안정과 연속에 중점이 두어진 브레즈네프 시대의 정치가 부른 것은 정체로, 체제 자체가 자기 만족에 빠져 현 상태에 안주하게 되어 더 이상이 개혁을 추진할 수 있는 능력을 상실했던 것이다. 따라서 새 지도부는 1965년과 1966년에 경제 개혁을 단행했으나 그것은 어중간한 개혁으로서 흐루시초프 시절 경제 정책의 핵심이었던 지역 인민 경제 소비예트는 해체되고 중앙 집권적 결정 구조를 강화하였다. 그러나 소련 경제의 상황은 좀처럼 개선될 기미를 보이지 않았고 오히려 1970년대 들어 소련 경제는 정체 현상을 보였다.
(2)소련 사회의 위기와 변화
전시경제체제의 정책은 1970년까지 효율성을 발휘 할 수 있었지만 1980년대로 접어 들어서면서 소련 사회의 위기론이 대두되었고 그러한 위기는 이제 소련 지도부의 해결능력을 넘어선 상태에 도달했음을 뜻하며 이는 장차 소련이 혁명적 차원의 상황에 직면하게 되리라는 것을 의미했다. 스딸린의 사망이후 소련내부의 성장과 함께 소련 체제의 지지가 강화되고 국제 무대에서 지위가 고양됨으로써 소련은 역사상의 황금기를 맞이하였다.
1970년대 이전의 소련은 사회적 소유에 담겨 있는 모순, 계획 경제 체제가 안고 있는 많은 문제점, 질 낮은 상품을 낳을 수밖에 없는 구조적 원인, 과학 기술의 낙후성, 마지막으로 제2경제가 판을 칠 수밖에 없는 심각한 요인의 존재와 미국과의 군비 경쟁으로 인한 막대한 군사비 지출을 이유로 경제적 어려움을 겪을 수밖에 없었다. 1970년대 이후의 소련 사회는 겉으로는 예전의 그 모습을 그대로 띠고 있었으나 내부에서는 거대한 변화를 알리는 몇 가지 징후들이 나타나고 있었는데 새로운 사회 계층의 등장, 일반 대중이 보여준 사기 저하와 정체성의 상실, 그로부터 유발된 새로운 사회질서에 대한 갈망 등이 바로 변화를 알리는 징후들 이였다.
(3)동유럽의 변화
1960년대의 동유럽 국가들은 사회주의 체제의 결함을 깨닫고 체제자체에 대한 회의감을 가지며 문제 해결에 노력을 가했지만 쉽사리 변화를 수용하지 못하였고 억압 정책으로 회귀하고 말았다. 즉 이런 동유럽의 변화 실패는 소련에의 의존이 지속될 수밖에 없음을 의미하였다.
그러나 체코슬로바키아에서는 민주주의적 제도의 확립이 가능할 것이라는 희망이 나돌았고 이러한 개혁 운동의 중심에 공산당이 자리잡게 되었다. 그러나 5개국 집단은 이러한 정책을 사회주의로부터의 일탈로 규정하고 무력으로 진압하였으며 프라하의 봄은 반년만에 사라지고 말았다.
그로부터 12년 뒤인 1980년, 폴란드 공산당의 서기장 기에레끄는 서방의 기술과 자본을 도입하여 야심찬 공업화 정책을 추진하였으나 실패하고 결국에는 국가를 경제 위기로 몰아 놓았다. 이에 대중은 불만을 가지고 파업과 투쟁을 계속 하였고 정부는 이에 탄압을 가하였다. 그러나 이것은 공산당의 일시적인 승리에 불과했다.
소련은 동유럽 국가들에게 국내의 문제를 넘어서는 어떠한 자율권도 허용하지 않을 것임을 천명했다. 그에 따라 소련은 동유럽 국가들 내부에서 대두된 민족주의 운동에는 반대하지 않았지만 그것이 바르샤바조약기구나 코메콘의 탈퇴에 대한 요구로 표현될 경우에는 가차없이 개입하여 이를 탄압하였다. 소련군은 아프가니스탄을 침략하였고 아프가니스탄 침략으로 인해 소련은 외교적으로 고립되는 결과를 초래하였다.
4. 제3세계의 분열
(1) 자원 민족주의의 고양
2차 대전 이후 독립한 제3세계 국가들은 자립적 국민 경제의 확립을 위해 천연 자원은 이를 산출하는 국가의 것이라고 인식하려는 사상, 즉 자원에 대한 주권을 주장하고, 그 지배권을 확대하려는 태도인 자원민족주의를 주장하기 시작했다. 이런 자원 민족주의의 고양은 석유 파동을 계기로 촉발되었다. 산유국들이 유가를 인상함으로써 다른 자원을 보유한 국가도 가격을 인하하고 동시에 석유 수출국 기구와 같은 국제 자원 카르텔을 결성하기 시작하였다. 한편 자원 민족주의를 국제적 차원에서 강화하려는 운동이 일어났는데, 그것이 바로 신국제경제질서 운동으로서 즉, 자원민족주의는 자원을 무기화하여 세계자원정세를 주도함은 물론 제 3세계의 정치적 발언권을 높이려는 시도로서 나타나게 된 것이다.
(2)제3세계의 분열
제3세계 국가들간의 이해관계 대립과 국제 무대에서의 입장차이, 과학 기술의 발전과 이에 따른 생산성의 제고, 그리고 산업의 구조 전환으로 인해 제3세계간의 분열이 나타나기 시작했다.
또한 선진국들은 첨단 산업을 발전시키는 반면 제3세계는 주로 1차 상품의 수요 확보와 생산 효율의 증대를 꾀하는데 실패하여 교섭력이 약화될 수밖에 없었고 이러한 이유들로 해서 제3세계의 결속력과 선진국에 대한 교섭력은 크게 손상되고 말았다.

키워드

  • 가격500
  • 페이지수22페이지
  • 등록일2005.03.26
  • 저작시기2005.03
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#289895
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니