논증법(entymema)의 형식과 특성

목차

1. 들머리

2. 논증법의 형식

3. 전제의 설정

4. 생략

5. 마무리

참고문헌

본문내용

e XI,
hrsg.v. W.D.Ross. Oxford: At The Clarendon
__________(1975): Lehre vom Schlus oder Erste Analytik, ubers..v. Eugen Rolfes. Hamburg: Felix Meiner
__________(1980): Rhetorik, ubers.v. Franz G.Sieveke. Munchen: Fink
Cicero, Marcus Tullius(1976): De inventione, Cicero in Twennty-eight Volumes II,
ubers.v. H.M.Hubbell. London: Heinemann
Gottert, Karl-Heinz(1991): Einfuhrung in die Rhetorik. Munchen: Fink
Lausberg, Heinrich(1973): Handbuch der literarischen Rhetorik. 2.Aufl. Munchen: Hueber
Martin, Josef(1974): Antike Rhetorik. Munchen: C.H.Beck
McBurney, James H.(1936): The Place of Enthymeme in rhetorical theory, Speech
Monographs 3, 49-74
Quintilianus, Marcus Fabius(1988): Ausbildung des Redners, 1. Teil, hrsg.u.ubers.v.
Helmut Rahn. Darmstadt: Wiss. Buchges.
Sprute, Jurgen(1975): Topos und Enthymem in der Aristotelischen Rhetorik, Hermes 103,
68-90
Platon(1983): Phaidros, ubers.v. Dietrich Kurz, Werke in acht Banden, hrsg.v. Gunther
Eigler, Bd. V. Darmstadt: Wiss.Buchges., 1-194
Ueding, Gert/Bernd Steinbrink(1986): Grundris der Rhetorik. Stuttgart: Metzler
Volksmann, Richard(1963): Die Rhetorik der Griechen und Romer in systematischen
bersicht. Hildesheim: Georg Olms

키워드

논증법,   전제의 설정,   논증법의 형식