|
1-194
Ueding, Gert/Bernd Steinbrink(1986): Grundris der Rhetorik. Stuttgart: Metzler
Volksmann, Richard(1963): Die Rhetorik der Griechen und Romer in systematischen
bersicht. Hildesheim: Georg Olms 1. 들머리
2. 논증법의 형식
3. 전제의 설정
4. 생략
5. 마무리
참고문헌
|
|
|
했다'고 말하는 것으로 충분하다. 올림픽 경기에서 우승자가 받는 상이 화관이라는 것은 누구나 알기 때문에 덧붙일 필요가 없다". 이로부터 우리는 전제의 생략가능성을 알게 된다.
논증법의 형식을 알려주는 이 두 대목으로부터 우리가 생
|
|
|
연역 논증은 가설설정을 바탕으로 하려 논리적으로 전개하여 결론에 도달하기 위해 추리활용 및 논증법입니다. 일반적인 원리나 사실을 가설설정으로 하여 개별적이거나 특수한사실을 결론으로 이끌어 내는 방법으로 '대가설설정 - 소가설
|
|
|
법과 귀납법의 차이
1. 연역법과 귀납법의 가장 큰 차이라 할 수 있는 점은 연역법은 전제와 결론과의 관계가 필연적이나, 귀납법은 전제가 결론에 대해 결정적 근거라는 주장을 담고 있는 것이 아니라 전제들이 결론에 대해 진리라는 상당한
|
|
|
다른 결과가 도출됨.. 제 14 장 비판은 어떤 방법으로 이루어지는가? II
1. 반대논증
2. 반례 가능성의 검토
3. 반대논증의 예
4. 반례의 예
5. 귀류법적 반론
6. 후건부정식 반론
7. 후건 부정식 반론과 귀류법적 반론의 예
|
|
 |
법으로 자신의 주장에 맞게 해석 적용했다는 것이다. 마지막으로 바울이 “이방인”과 “우리”의 구분은 사람들을 구분하고 있는 것이 아니라 앞에서 말한 아브라함을 통한 이방인들이 복에 참여하는 것을 강조하기 위한 용법으로 보는 것
|
|
 |
법의 3종류
1) 그리고, 그러나, 그러므로 등과 같은 접속부사나, 요컨대, 말하자면 등과 같은 관용어 등을 통하여, 문장들의 전이를 조성하는 것이다.
2) 대명사, 지시어, 유사어 등에 의해 문장들의 전이를 조성하는 것이다.
3) 동일어나 유사어
|
|
|
논증)하는 방식으로는 상술, 예시, 인용, 이유 제시 등이 많이 이용된다. 대학 입시에 거쳐야할 관문인 논술을 대비하기 위한 논술의 개념을
서술해놓은 자료로서 논술을 쓸때 필요한 맞춤법사항, 논지전개방법 등
논술의 개념을 개괄적
|
|
메뉴펼치기
