|
논증은 타당하고 모든 가설설정이 참인 경우 건전한 것으로 간주됩니다. 즉, 건전한 연역 논증은 결론이 가설설정에 의해 논리적으로 수반되고 가설설정이 실제로 참인 논증입니다. 1. 연역논증, 귀납논증 핵심 사항
2. 연역 논증의 역사
|
|
|
귀납논증은 전제가 결론이 진리라는 것을 결정적으로 보여주지 않고 개연성을 담고 있을 뿐이다. 그러므로 좋은 귀납 논증은 결론에 높은 개연성을 부여하거나 결론이 진리일 확률을 높여주는 전제로 구성되어 있다. 이이 비해 연역논증은
|
|
|
논증 (deduction):전제적 이유가 참일 경우 결론적 주장은 의심의 여지가 없이 참이라고 할 수 있다.
모든 사람은 죽는다.
소크라테스는 사람이다.
소크라테스는 죽는다.
-귀납적 논증(induction):
전제적 이유가 참일 경우 결론적 주장은
|
|
|
논리학의 영역이 한층 확장되었다. 명사표현 논리학 분야도 러셀이〈수학원리〉에서 제시한 포괄성의 이념에 영향을 받았다. 우카시에비치의 탐구 결과 삼단논법론은 공리화하여 현대적 연역이론의 형식을 갖추게 되었다. 또 레시니에프스
|
|
|
있기 때문이다.
Ⅳ. 참고문헌
1) 전재원. (2017). 연역논증과 귀납논증. 철학연구, 141, 187-202.
2) 홍사만. (2007). 연역적 논증과 귀납적 추론. 어문론총, 46, 131-172. Ⅰ.
서론
Ⅱ.
본론
1) 연역 논리
2) 귀납법 논리
Ⅲ.
결론
Ⅳ.
참고문헌
|
|
 |
귀납법적인 논리를 창안하였다. 이은선, 「청교도입문」, p.68.
6. 평가
퍼킨스는 16세기 말기에 영국 청교도 신학을 정립한 청교도의 아버지로 평가된다. 그는 국교회에 소속되어 있으면서 회심을 통한 성도들의 영혼의 변화를 끌어내어 영국
|
|
|
논증)하는 문장들로 이루어진 글이다. ‘주제+논거’의 구조는 논술문의 기본 형식이다. 한 편의 논술문 전체로 볼 때 서론은 주제의 제시이며, 본론과 결론은 주제에 대한 논거이다. 또한 한 단락 안에서도 논제(소주제)를 제시해야 하고 논
|
|
 |
귀납법에 의해 조성되는 경우
4) 연락문에 의해 조성되는 경우이다
5) 연상에 의해 조성되는 경우이다
7-1 퇴고
퇴고의 이론
ⓐ 퇴고의 세 원칙
- 첨가의 원칙
- 삭제의 원칙
- 구성의 원칙
ⓑ 전체의 검토
- 주제는 처음에 쓰려고 했던 것인가? 혹
|
|
 |
?
- 이론적 정의에 대해서 설명하라?
- 수학적 귀납법에 대해서 설명하라 1.면접의개념
2.면접의기본자세
3.면접비법
4.면접을잘볼수있는비법
5.면접유형
6.면접10계명
7.편입을위한준비사항
8.편입유의사항
9.전년도학과별면접문제
|
|
메뉴펼치기
