|
외적 대상의 직 1.서론
2.본론
1)칸트의 물자체와 촉발 문제
2)촉발과 감각, 현상의 관계
3)칸트의 비판적 철학과 의의
4)헤겔 철학 논리학과 변증법
5)변증법적 논리의 특징과 모순
6) 헤겔 철학과 한국적 수용에 나타난 의의
3.결론
|
|
|
다른 결과가 도출됨.. 제 14 장 비판은 어떤 방법으로 이루어지는가? II
1. 반대논증
2. 반례 가능성의 검토
3. 반대논증의 예
4. 반례의 예
5. 귀류법적 반론
6. 후건부정식 반론
7. 후건 부정식 반론과 귀류법적 반론의 예
|
|
|
변증법적·비판적·반성적 접근 방식으로 문화를 다룬다. 그리고 문화가 어떻게 생겨났는지, 그것의 장단점이 무엇인지를 살핀다. 이를 통해 다른 대안은 없는지를 알아본다. 다루는 문화가 세상을 살기 좋게 만드는지 묻고 답하기 위해서이
|
|
|
같은 개념의 내용적인 규정에서 나타나는 것이다.
<참고문헌>
1. W.뢰트 (임재진 옮김) ; 「변증법의 현대적 전개(Ⅱ)」, 중원문화, 1987, P.12~26,206
2. 강영계 ; 「헤겔 절대정신과 변증법 비판」, 철학과 현실사, 2004, P.56~59
3. K.베커 (황태연 옮
|
|
|
『http://catholic2.paolo.net/~samto/data-cho.htm』
6. 『http://dig.co.kr』
7. 『http://100.naver.com/100.php?id=188861』 - 目 次 -
Ⅰ. 헤겔의 생애
Ⅱ. 헤겔의 근본사상
Ⅲ. 헤겔의 변증법
Ⅳ. 헤겔의 변증법 비판
Ⅴ. 의견
|
|
 |
보는 관점
3) 역사를 보는 관점
Ⅳ. 두 소설의 비교
1. 공통점
1) 인간의 이성에 대한 비판
2) 역사의 허구성
2. 차이점
1) 내용면의 차이
2) 작가의 사상적 차이
3) 사회상황의 차이
Ⅴ. 결론....
참고문헌......
|
|
|
비판적 리얼리즘(1922～) 셋째, 변증법적 리얼리즘(1927～) 넷째, 사회주의 리얼리즘(1934～)으로 나뉘는데 자연주의적 리얼리즘과 비판적 리얼리즘은 사실주의로 김동인의「감자」를 예로 들 수 있다. 변증법적 리얼리즘과 사회주의 리얼리즘은
|
|
|
비판하고, 온전한 평등주의 실현을 위해 사회구조적인 문제를 제기한다는 점에서 환경문제에 대한 보다 더 근본적인 인식을 주지시켜 왔으며, 이러한 맥락에서 에코페미니즘의 출현은 여성해방운동과 환경운동의 변증법적 만남의 결과라 할
|
|
|
비판
ㆍㆍㆍ 2.1. 맑스의 계급이론은 경제결정론인가?
ㆍㆍㆍ 2.2. 계층이론에서 제기한 계급이론 무용론
ㆍㆍㆍ 2.3. 루카치의 역사와 계급의식
ㆍㆍㆍ 2.4. 신맑스주의와 신베버주의
|
|
|
변증법적 측면을 나타낸 것이다. 또한 현재 당면한 문제를 신우파의 비판적 조명이 밝혀낸 것이라고 볼 수 있다.
지적이고 도덕적인 관점에서 볼 때 우리는 현재의 위기에 대한 신우파의 견해를 반대할 수 있다. 나아가 신우파의 가치와 기대
|
|
메뉴펼치기
