문서의 증거능력과 증거력

소개글

문서의 증거능력과 증거력에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 序論
1. 書證의 意義
2. 文書의 證據能力

Ⅱ. 文書의 證據力
1. 順序
2. 形式的 證據力
3. 實質的 證據力

Ⅲ. 結論

본문내용

추정이지, 반증의 여지가 없는 완전한 증명력으로 볼 것이 아니다. 일반 증거배척의 경우와는 달리 처분문서를 배척함에는 합리적인 理由說示를 요한다. 다만 추정의 범위는 문서의 기재된 법률적 행위와 그 내용에 국한된다 할 것이고, 그 법률행위의 解釋여부에는 미치지 않으며, 이와같은 문제는 여러 가지 사정을 종합 고려하여 경험칙과 논리칙에 따른 법관의 자유로운 심증에 의하여 판단할 수 있다.
2) 報告文書
보고문서의 경우에는 작성자의 신분, 직업, 성격, 작성의 목적, 시기 기재방법 등 여러 가지 사정을 고려하여 법관의 自由心證으로 결정할 문제이다. 이와 같은 법리는 원칙적으로 공문서인 보고문서의 경우도 같다, 다만 판례에서 公文書에 대해 그 기재사항을 진실이라고 추정할 것이라고 하는 경우가 많다.
Ⅲ. 結論
文書의 證據能力에 있어서 민사사건의 證據만들기를 위하여 형사고소로 형사사건화하는 잘못된 풍토를 고치는 것이 형사사건에 대한 한가지 방안이 될 수 있을것이고문서의 증거력에 있어서 사문서의 백지보충문서, 즉 작성명의인의 날임만 있고 내용이 백지로 된 문서를 교부받아 후일 다른 사람이 보충한 경우는 그 문서의 진정성립의 추정은 배제된다고 하였으나 의문이다.

키워드

문서,   문서의 증거능력,   문서의 증거력,   증거력,   민사소송법