목차
ꊰ 들어가기
ꊱ 사회적 권력에 관한 연구
ꊲ 권력의 성격
ꊳ 권력을 바라보는 시각들
ꊴ 권력의 사회적 토대와 권력구조
ꊵ 권력구조
ꊶ 사회적 권력의 형태
ꊷ 권위와 정당성의 원천
ꊸ 권력의 결과와 문제들
ꊹ 요약 및 결론
ꊱ 사회적 권력에 관한 연구
ꊲ 권력의 성격
ꊳ 권력을 바라보는 시각들
ꊴ 권력의 사회적 토대와 권력구조
ꊵ 권력구조
ꊶ 사회적 권력의 형태
ꊷ 권위와 정당성의 원천
ꊸ 권력의 결과와 문제들
ꊹ 요약 및 결론
본문내용
도식은 권력을 이해하기 위한 이념형을 나타낸 덕이지 항상 현실을 반영하지는 않는다는 점을 명심해야 한다.
권력이 추구하는 목표
권력이 추구되는 방식
개인적
집합적
수단
A
C
목적
B
D
<그림> 권력과 권력목표에 대한 4분 분류도식
권력을 이해하는 또 다른 방법은 권력의 행사방식과 그 결과를 고찰하는 것이다. 케네스 보울딩(Kenneth Boulding, 1989)은권력의 유형을 그 행사방식의 측면에서 구분했다. 파괴적 또는 위협적 권력, 생산적 또는 경제적 권력, 통합적 권력이 그것이다. 그는 이 세 가지를 채찍과 당근, 포옹이라 불렀다. 간단히 말하자면, 권력의 행사는 사회와 국가에 대해 특정한 영향을 미친다. 그것은 긍정적인 효과와 부정적인 효과를 모두 초래할 수 있다.
요약 및 결론
이 장에서는 사회적 권력의 개념과 그것의 다양한 형태에 대해 논의했다. 또 일반대중, 조직, 정당, 국가개념을 포함한 정체(政體)의 수준에 대해 검토했다. 이 네 형태는 최하층에는 일반대중이 그리고 최상층에는 국가가 위치하는 권위위계를 형성한다고 주장했다.
둘째로는, 정체에 대한 사회중심적 견해와 국가중심적 견해 간의 이론적 논쟁, 정치개념 그리고 정치의 필요조건에 대해 비판적으로 평가했다. 정치가 출연하기 위해서는 네 가지 주요 필요조건, 즉, 사회적 불평등, 집단갈등, 정치적 결정, 무력의 사용이 있는데 여기서는 국가중심적 관점이 사회중심적 관점보다 더 지배적인 관점이 되었다고 지적했다.
셋째로, 사회적 권력의 속성을 그것의 다양한 특징, 형태, 관점에 때라 포괄적으로 논의했다. 권력은 무엇보다도 상호작용과정이다. 이는 사회적 권력이 집단 및 사회조직 속에서 발생한다는 것을 의미한다.
권력행사의 다양한 형태와 차원, 즉 무력, 조정, 설득, 지배, 유인력, 권위에 대해서도 논의했다. 또한 막스베버가 제시한 정당성의 세 가지 원천(카리스마적, 법적-합리적, 관료제적법적)도 검토했다. 더불어 권력의 다양한 측면 및 형태와 함께, 권력을 바라보는 시각(기능주의적, 갈등론적, 네오맑스주의자)에 대해서도 검토했다. 국가권력에 대한 구조주의적 및 도구주의적 관점에 대해서도 간단히 논의했다.
끝으로, 권력의 결과에 대해 간단하게 논의했다. 권력은 사회에 혜택을 줄 수도 있고 국민을 해칠 수도 있다. 마지막으로는 사회적 권력의 속성을 이해하는 것이 권력의 과정과 권력구조를 이해하는 데 필수적이라는 점을 지적했다.
권력이 추구하는 목표
권력이 추구되는 방식
개인적
집합적
수단
A
C
목적
B
D
<그림> 권력과 권력목표에 대한 4분 분류도식
권력을 이해하는 또 다른 방법은 권력의 행사방식과 그 결과를 고찰하는 것이다. 케네스 보울딩(Kenneth Boulding, 1989)은권력의 유형을 그 행사방식의 측면에서 구분했다. 파괴적 또는 위협적 권력, 생산적 또는 경제적 권력, 통합적 권력이 그것이다. 그는 이 세 가지를 채찍과 당근, 포옹이라 불렀다. 간단히 말하자면, 권력의 행사는 사회와 국가에 대해 특정한 영향을 미친다. 그것은 긍정적인 효과와 부정적인 효과를 모두 초래할 수 있다.
요약 및 결론
이 장에서는 사회적 권력의 개념과 그것의 다양한 형태에 대해 논의했다. 또 일반대중, 조직, 정당, 국가개념을 포함한 정체(政體)의 수준에 대해 검토했다. 이 네 형태는 최하층에는 일반대중이 그리고 최상층에는 국가가 위치하는 권위위계를 형성한다고 주장했다.
둘째로는, 정체에 대한 사회중심적 견해와 국가중심적 견해 간의 이론적 논쟁, 정치개념 그리고 정치의 필요조건에 대해 비판적으로 평가했다. 정치가 출연하기 위해서는 네 가지 주요 필요조건, 즉, 사회적 불평등, 집단갈등, 정치적 결정, 무력의 사용이 있는데 여기서는 국가중심적 관점이 사회중심적 관점보다 더 지배적인 관점이 되었다고 지적했다.
셋째로, 사회적 권력의 속성을 그것의 다양한 특징, 형태, 관점에 때라 포괄적으로 논의했다. 권력은 무엇보다도 상호작용과정이다. 이는 사회적 권력이 집단 및 사회조직 속에서 발생한다는 것을 의미한다.
권력행사의 다양한 형태와 차원, 즉 무력, 조정, 설득, 지배, 유인력, 권위에 대해서도 논의했다. 또한 막스베버가 제시한 정당성의 세 가지 원천(카리스마적, 법적-합리적, 관료제적법적)도 검토했다. 더불어 권력의 다양한 측면 및 형태와 함께, 권력을 바라보는 시각(기능주의적, 갈등론적, 네오맑스주의자)에 대해서도 검토했다. 국가권력에 대한 구조주의적 및 도구주의적 관점에 대해서도 간단히 논의했다.
끝으로, 권력의 결과에 대해 간단하게 논의했다. 권력은 사회에 혜택을 줄 수도 있고 국민을 해칠 수도 있다. 마지막으로는 사회적 권력의 속성을 이해하는 것이 권력의 과정과 권력구조를 이해하는 데 필수적이라는 점을 지적했다.
추천자료
★ 컴퓨터 네트워크의 정치적 이용에 관한 고찰 - 전자민주주의 ★
동성애 운동의 사회ㆍ정치적 의미
이안고프의 사회복지의 정치경제학을 읽고
전두환의 대중조작과 스포츠 정치
현대사회의 특징과 현대 정치의 과제 - 빈부격차를 중심으로
대만의 소개와 정치 사회 행정
일상에서의 경제, 정치, 문화의 영향
스포츠가 정치에 이용된 사례 연구
[한국정치론] 한국 역사의 시민운동
조직행위론,집단사고와 정치성,집단사고 모형이론,인터넷 커뮤니티를 중심
맑스주의(미디어 정치경제학)과 문화제국주의 그리고 현실
투표율로 본 한국의 정치 문화
[2015세계의정치와경제] 정보화와 세계화로 인해 나의 삶은 어떤 변화를 겪었는지에 대해 서...
소개글