고구려..

소개글

고구려..에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1.머리말/ 고구려사의 연구성과

2. 4~ 7세기의 관등제

3. 고구려 정치사의 변화

4. 맺음말.

본문내용

等制가 성장하였으며, 소수림왕 때 1차의 분화 과정, 長壽王 때 2차의 분화과정을 거쳤다고 하겠다.
이러하듯 관등제의 변화가 발생할 수 있었던 것에서는 고구려 정치체제의 변화와 상관관계에 있는데, 고구려는 초기 部체제에서 전제적 왕권 국가, 귀족 연립정권의 성립 등으로 나눌 수 있으며, 왕권 및 귀족 세력의 상호 힘의 역학관계에 따라 달라진다고 할 수 있다.
하지만, 이러한 정치체제는 중기 이후에는 매우 불안정한 상태였고, 귀족 세력간의 힘의 강약에 따라 상쟁과정을 거치게 되었고, 한 가문에 의해 독과점되는 파행을 거듭하다가, 공백기를 틈타 연합세력에 의해 연합 정권이 파괴되고, 대외적으로 대당전쟁에서 거듭되는 패배로 인해 결국 멸망의 과정을 거쳤다.
고구려의 관등제는 삼국 중에서 아직도 정립되지 않은 면이 많으며, 제한적 사료와 고고학적 유물의 부재 및 미발굴 상태에서 시간적으로 다소 정립에 시간이 걸릴 것이고, 정치사 측면에서 본다면 고구려의 지배세력 즉, 관료조직에서부터 서민까지의 지배 - 피지배 관계를 이해하는 데 지침서 역할로서 중요하다고 하겠다.
주지하다시피 소수림왕 3년<373년>에 율령제가 반포되고 중앙 집권체제가 정비 되면서 관등제가 서서히 변모 되었다고 하겠다.
특히 사자계통의 관등이 확대된것은 당시 강화된 왕권의 확립과 밀접한 관계가 있다고 볼 수 있을 것 같다.
6세기의 관등제를 살펴봄에 있어서 제한적인 자료로 인해 중국 사서인 「周書」의 기록을 통해 7세기의 관등제와 비교할 수 있는데, 이 당시의 가장 큰 특징은 兄系와 使者系의 세분화 또는 양분화의 과정을 볼 수가 있다. 이는 지배세력의 가장 큰 지지세력이 兄系와 使者系였음을 입증해주는 중요한 키워드가 된다.
그렇지만 근본적인 문제는 중국측 사서보다 우리측 사서에서의 高句麗 官等制를 추정할 수 있는 不在하다는 것을 인지해야 한다. 자료의 제한성 때문에 여러 가지 억측 주장까지 난무하고 있는 실정인데, 보다 더 자세한 것은 실제 문헌이나 고고학적 자료의 연구가 활발히 이루어져야 할 것으로 보인다.
4세기에서 5세기의 관등제는 중국측 사서와 각각의 금석문의 결과를 통해 유추가 가능한데, 장수왕 시기의 「魏書」의 기록을 통해 4개의 즉 謁奢, 大奢, 大兄,小兄이 기록된 바 장수왕 이전에 이미 兄系의 분화가 이루어졌으며, 이에 따른 관등의 세분화가 가속화 되었던 것으로 판단된다.
주지하다시피 소수림왕 3년<373년>에 율령제가 반포되고 중앙 집권체제가 정비 되면서 관등제가 서서히 변모 되었다고 하겠다.
특히 사자계통의 관등이 확대된것은 당시 강화된 왕권의 확립과 밀접한 관계가 있다고 볼 수 있을 것 같다.
6세기의 관등제를 살펴봄에 있어서 제한적인 자료로 인해 중국 사서인 「周書」의 기록을 통해 7세기의 관등제와 비교할 수 있는데, 이 당시의 가장 큰 특징은 兄系와 使者系의 세분화 또는 양분화의 과정을 볼 수가 있다. 이는 지배세력의 가장 큰 지지세력이 兄系와 使者系였음을 입증해주는 중요한 키워드가 된다.
그렇지만 근본적인 문제는 중국측 사서보다 우리측 사서에서의 高句麗 官等制를 추정할 수 있는 不在하다는 것을 인지해야 한다. 자료의 제한성 때문에 여러 가지 억측 주장까지 난무하고 있는 실정인데, 보다 더 자세한 것은 실제 문헌이나 고고학적 자료의 연구가 활발히 이루어져야 할 것으로 보인다.
4세기에서 5세기의 관등제는 중국측 사서와 각각의 금석문의 결과를 통해 유추가 가능한데, 장수왕 시기의 「魏書」의 기록을 통해 4개의 즉 謁奢, 大奢, 大兄,小兄이 기록된 바 장수왕 이전에 이미 兄系의 분화가 이루어졌으며, 이에 따른 관등의 세분화가 가속화 되었던 것으로 판단된다. 0

키워드

고구려 정치사,   관직,   5부체제