미국법개론 중 행정법 번역(Louis L.Jaffe)

소개글

미국법개론 중 행정법 번역(Louis L.Jaffe)에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

무 많이 영향을 받기 때문에 정부의 기관이 환경 오염에 반대하여 적절한 조치를 취하지 않았다고 주장된다.
There has thus been a demand for greater citizen participation in the administrative process and in the judicial supervision of administration.
수요가 따라서 행정 과정에 더 큰 시민 참가에 대해 그리고 관리의 재판의 감독에 있었다.
The courts have taken an active role in welcoming and encouraging citizen initiatives and participation.
법원은 활동적인 역할을 시민 주도권과 참가를 환영하고, 권장할 때에 잡았다.
Thus, for example, citizens dissatisfied with the alleged failure to take into account the interest of television listeners have been allowed to attack official action.
따라서, 예를 들면 텔레비전 청취자의 관심을 고려하는 것의 진술된 불이행과 함께 불만을 느끼게 하게 되는 시민은 지령을 공격하는 것을 허락되었다.
A television license was renewed over the protest of black listeners that the broadcaster was biased against blacks and that his programs did not sufficiently recognize their interests.
텔레비전 허가는 broadcaster이 검정색에 반대하여 한편으로 치우쳤던과 그의 프로그램이 그들의 관심을 충분히 승인하지 않았던 흑인의 청취자의 항의 위에 연장되었다.
The court, in their suit, ordered the Federal Communications Commission to hear their complaints.
그들의 정장에서 법원은 연방 통신 위원회에 그들의 불평을 듣도록 명령했다.
Even more dramatic has been the participation of citizen groups in environmental controversies.
환경 논쟁의 시민 그룹의 참가는 훨씬 더 드라마적이다.
Private associations represented by young lawyers committed to public service and financed by the great foundations are bringing lawsuits against government agencies alleging that these agencies are not doing their duty.
공익 사업에 위임되고, 큰 기초에 의해 융자받는 젊은 법률가에 의해 주장된 개인의 단체는 이 기관이 그들의 의무를 다하고 있지 않다라고 주장하고 있는 정부 기관에 반대하여 민사 소송을 제기하고 있다.
The courts are upholding hearings in which the interested citizen groups and their lawyers are entitled to participate.
법원은 흥미를 가진 시민 그룹과 그들의 법률가가 참가할 자격이 있는 청각을 지지하고 있다.
In this way we are working toward a new balance and mix of forces in our administrative process and administrative law.
이러한 방식으로 우리는 새로운 밸런스를 지향하여 노력하고 있고, 우리 행정 과정과 행정법에서 군대에서 혼화합한다.
Private groups are taking some of the initiatives which under the traditional theory was the role of public authorities to take;
개인의 그룹은 전통 이론의 아래의 잡는 공공 권위자의 역할이었던 주도권의 어떤 사람들을 잡고 있다
courts are being far more active themselves in making policy and prodding the agencies to make policy.
법원은 정책을 작성하는 것으로서의 아주 더 활동적인 그들 자신이고, 기관을 정책을 작성하기 위해 내지르고 있다.
In the end, of course, we must rely on the agencies to develop adequate systems for environmental protection.
결국, 물론 우리는 기관에 환경 보호를 위해 적절한 제도를 개발하기 위해 의지해야만 한다.
Neither courts nor citizens have the resources to do it alone.
법원도 시민도 그것을 혼자서 할 자원이 없다.
But they can make a great difference in energizing the agencies.
그러나 그들은 기관을 부세하는 것의 큰 차이를 작성할 수 있다.
And so, emphasis is shifting from protection of citizens against administrative interference to the protection of the general citizen interest in the common weal.
그리고 강조는 공중의 복리에 대한 일반 시민 관심의 보호에 대한 행정 방해에 반대하는 시민의 보호로부터의 이전이다.
This is one of the most significant and encouraging developments in our system of administration and administrative law.
이것은 관리와 행정법의 우리 제도에서 가장 중요하고 격려의 발달 중의 1개다.

키워드

행정법,   역사,   행정가,   국민,   대통령