문학과 역사의 관계

소개글

문학과 역사의 관계에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 머리말

2. 역사란 무엇인가

3. 역사 인식의 방법

4. 문학과 사회, 역사, 사상과의 관계

5. 역사주의 비평

6. 맺음말

본문내용

장기 지속적인 것이다.
그 예를 인생에 비유하여 보자. 인간은 삶에 대한 자유 의지를 가지고 있다. 어디에서 태어났든 그 나름대로 살아갈 수 있는 자유 의지의 소유자이다. 그러나 안간은 결코 그의 뜻대로 살지는 못한다. 죽음이란 제약이 있기 때문이다. 이처럼 인생은 삶(living)과 죽음(death)이라는 자유와 필연으로 구성되어 있다. 앞에서 제기한 역사에 있어서 주관적인 측면과 객관적인 측면 중 어느 것을 중시할 것이냐 하는 물음은 자유와 필연 중 어느 것을 중시할 것이냐 하는 문제와 직결되어 있다. 그것은 역사는 반복되는가 아니 면 되풀이 되지 않는가라는 물음과 밀접한 관련이 있다. 필연을 강조할 경우 객관적인 법칙이 있다는 것을 의미하고 자유를 강조할 경우 주관적인 측면이 강조되기 때문이다.
주관적 측면을 올바르게 이해하기 위해서는 문학을 올바르게 이해 할 필요가 있다. . 문학 작품은 단순히 느끼고 마는 것은 아니다 문학은 우리에게 심미적 기쁨과 함께 가치있는 교훈도 일깨워 준다. 이러한 문학 작품을 올바로 이해하기 위해서는 그 작품이 쓰여진 구체적 맥락을 포함한 다양한 정보가 필요하다. 문학사적 맥락에서 작품의 구체적 의미를 이해하고 그것이 시대를 넘어서 오늘날의 우리에게 뜻하는 바가 무엇인지를 정확히 알아야 한다
문학이란 무엇인가라는 물음에 한 마디로 대답하기는 어렵다. 추상적으로나마 문학의 정의를 내린다면, 내용 조건인 '가치있는 경험'과 형식 조건인 '언어'를 결합하여 '문학은 가치있는 경험을 언어로써 표현한 것'이라고 할 수 있다. 그런데 문학은 예술의 일종이므로 이 정의의 끝 부분을 '언어로 표현한 예술'로 바꾸어 볼 수 있다. 또 모든 예술이 이 가치 있는 경험을 내용으로 하고 있고 각각의 표현 매체를 통해 그것을 표현하므로 다른 예술 양식과 공통된 것은 생략하고 문학만의 것을 부각시켜 정의한다면 '문학은 언어 예술이다'라고 할 수 있다. 다시 다른 각도에서 정의해 본다면 '문학은 언어를 어떤 의미가 있게 조직한 것'이라고 하는 구조주의적 정의도 가능하다.
문학과 역사의 관계로 볼 때 서로 상호 보완적인 관계과 있다고 본다. 문학을 역사에 비추어서 설명하지 않고 독단적으로 홀로 서기가 어렵고, 역사도 사실적 특성만 강조해서는 역사의 구실을 제대로 할 수가 없다는 것을 이 글을 일고 깨달았다.
서로 보완하지 않는다면 그 구실을 제대로 할수 없는 것이 문학과 역사의 관계라고 본다.

키워드

문학,   역사,   관계,   의미,   예술성,   인식