목차
1. 아이러니
2. 역설
3. 아이러니와 역설의 비교
2. 역설
3. 아이러니와 역설의 비교
본문내용
사이에 구별이 없을 수는 없다. 예컨대 리처즈의 시학이 심리학에 토대로 하여 실용론을 지향하는 반면, 클리언즈 브룩스는 언어학에 토대하여 존재론을 지향한다는 점에서 그러하다. 그러므로 리처즈의 아이러니는 '모순의 조화(심리학적 측면에서)'를 본질로 함에 비해서 브룩스의 역설은 '모순의 초월(존재론적 측면에서)'을 본질로 한다고 말할 수도 있을 것이다.
소개글