한국 정치의 특성과 비판(한국의 선거제도)

소개글

한국 정치의 특성과 비판(한국의 선거제도)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

서론

본론
1.단순다수제
2.결선투표제

결론
방안

본문내용

한 거대 야당의 존재가 정국 경색이나 대통령의 통치력 약화로 이어지는 결과를 초래해 왔다는 점에서 양당적 정당경쟁의 형태보다 온건다당제가 우리에게 보다 나은 정당 체계일 수 있다. 국민들의 정치적 의사를 다양하게 대표한다는 점에서도 온건다당제의 장점을 찾을 수 있다. 과거처럼 지역주의에 의한 다당 출현이 아니라, 17대 국회에서처럼 이념적·정책적 차별성이 정당간 나타나고 있는 상황에서 혼합형 비례대표제의 도입과 그로 인한 온건다당제의 형성은 정당간 연립이나 정책 연합 등을 통해 상호 협력을 모색하고 타협하게 한다는 점에서 한국 정치발전에 긍정적인 효과를 낳을 수 있을 것이다.
이번 정치학 과제를 하면서 우리나라의 선거제도에 대해 알 수 있게 되어 좋았다. 특히 어떤 선거제도를 택하느냐에 따라 정치적 결과가 크게 달라지는 것을 알 수 있었다. 현재 우리나라의 선거제도는 위에서 살펴본 바와 같이 문제점을 안고 있다. 선거제도 개정이 진정으로 중요한 제도적 수단이라면, 대안을 평가할 올바른 원칙을 제시하고 이것이 정략적인 의도가 아닌 국민을 위한 조치라는 것을 인식시켜야 한다. 뉴질랜드는 선거제도를 바꾸기 위해 두 차례의 국민투표를 실시하여 선거제도 개정을 확정했다고 한다. 우리나라도 우리의 현행 선거제도에 대해 깊이 생각하고 진지하게 개정에 임해야 한다고 생각한다. 진정한 선거제도가 우리나라에 정착하길 바라면서 과제를 마친다.
♣참고문헌
· 한국사회의 쟁점과 토론, 강치원, 역사교양사, 1999
· 한국의 정치개혁과 민주주의, 강원택, 인간사랑, 2005
· 現代政治의 理解, 권오성, 문경출판사, 2003

키워드

정치,   특성,   비판,   선거,   선거제도,   한국